Re: temperatura wody - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.140.95.45 with SMTP id h42mr59805qge.22.1390953391697; Tue, 28 Jan
2014 15:56:31 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.95.45 with SMTP id h42mr59805qge.22.1390953391697; Tue, 28 Jan
2014 15:56:31 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!c10no4473138igq.0!news-out.g
oogle.com!s3ni162qas.0!nntp.google.com!k15no9387139qaq.0!postnews.google.com!gl
egroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Tue, 28 Jan 2014 15:56:31 -0800 (PST)
In-Reply-To: <52e83eeb$0$2371$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=164.127.216.94;
posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
NNTP-Posting-Host: 164.127.216.94
References: <52e029d4$0$2217$65785112@news.neostrada.pl>
<52e0463b$0$2206$65785112@news.neostrada.pl>
<lbqoor$2rm$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<52e295da$0$2210$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<52e3d506$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<52e4e0de$0$2148$65785112@news.neostrada.pl> <op.xaapnywln0u1o8@moj>
<52e50dc9$0$2213$65785112@news.neostrada.pl> <op.xaa0q6qjn0u1o8@moj>
<52e58682$0$2369$65785112@news.neostrada.pl> <op.xacj0dtmn0u1o8@moj>
<52e6c061$0$2212$65785112@news.neostrada.pl> <op.xac8t2k7n0u1o8@moj>
<52e78b1f$0$2213$65785112@news.neostrada.pl> <op.xaef4eqcn0u1o8@moj>
<52e808f5$0$2212$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<52e83eeb$0$2371$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e...@g...com>
Subject: Re: temperatura wody
From: k...@g...com
Injection-Date: Tue, 28 Jan 2014 23:56:31 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:481750
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 29 stycznia 2014 00:36:07 UTC+1 użytkownik Dariusz K. Ładziak napisał:
> Użytkownik Kris napisał:
>
> > W dniu wtorek, 28 stycznia 2014 20:46:10 UTC+1 użytkownik Dariusz K. Ładziak
napisał:
>
> >
>
> >> Paląc węglem nijakiego kondensatu nie mamy - bo w węglu wodoru tyle co
>
> >>
>
> >> kot napłakał.
>
> > Gdzieś tam wyżej napisałeś że pompka to oszczędność enrgi. Mógłbys to uzasadnić?
>
>
>
> Mniejszy gradient temperatury między wyjściem a powrotem pozwala (przy
>
> zastosowaniu pompki) zmniejszyć temperaturę wylotową spalin. Czyli mniej
>
> energii przez komin ucieknie podwórko ogrzewając. Koniecznie musisz mieć
>
> ogrzewane podwórko? Przecież to ciepło wylatujące kominem to są twoje
>
> pieniądze!
>
>
>
> --
>
> Darek

A możesz określić o ile zimniejsze są spaliny przy pompce.