On 21 Maj, 20:53, trud <t...@o...eu> wrote:
> Dnia Fri, 21 May 2010 20:14:03 +0200, dobrov napisał(a):
>
> > Po przeczytaniu artykułu, który sugeruje, że to było tanie i szybkie no i wobec
zapewnień o
> > trwałości dziwię, się że teraz się tak nie buduje.
> > Nikt mi nie w mówi, że dlatego, że proste i brzydkie i ludzie nie chcą.
> > Jak ktoś ma do wyboru gnieździć się z teściami albo bez teściów ale za to na
30m2, to z pocałowaniem
> > ręki weźmie w brzydkim bloku po 3tys za m2 jeżeli za 5tys w cegłach go nie stać.
> > dziwne....
>
> To nie było tanie i nie jest tanie. Beton jest drogi. Za budowanie domów w
> latach gierkowskich płacimy my. Dzisiaj.
>
> --
> pozdrawiam
> trud

co ty za brednie wygadujesz, zastanow sie troche, twoje porownanie
jest takie jakbys powiedzial ze produkcja wilkoseryjna jest drozsza
niz jednostkowa.
Bloki betonowe byly budowane jak z klockow lego. Wystrczylo pospawac
druty ,zabetonowac ubytki a laczenia wypelnic materialem elastycznym,
ktory jak wiemy stracil swoje wlasciwosci i trzeba ocieplac.
Za dawnych czasow budowano cale osiedla, np plac budowy 40 blokow po
100 mieszkan czyli daje jakies 4 tys lokali. To byl normalny boom
mieszkaniowy.
Wystraczyloby zoptymalizowac konstrukcje pod wzgledem ocieplenia i
ergonomi, czyli wejsc w 21 wiek.
Pozaytym w raz z rosnaca robocizna w niedlugim czasie zacznie sie
kolejna era tej technologi. Obecnie mozna zamowic domek z plyt
keramzytobetonu, bodajze Lipinscy wybudowali w tym systemie swoj dom
pasywny.

Pozdrawiam