Re: zabezpieczenie przedlicznikowe i zalicznikowe do elektryków

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jarek P." <jarek[kropka]p@gazeta.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: zabezpieczenie przedlicznikowe i zalicznikowe do elektryków
Date: Thu, 14 May 2009 22:53:54 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <gui0d1$dcg$1@inews.gazeta.pl>
References: <guhv9d$k7b$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-77-222-239-250.spray.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1242334433 13712 77.222.239.250 (14 May 2009 20:53:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 May 2009 20:53:53 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: jarek.p
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:360381
[ ukryj nagłówki ]
juliusz1 <juliusz1(wytnij to)@go2.pl> wrote:

> ja chciałbym mieć do gniaz 20 A , a do swiatła 16A

Ale chciałbyś mieć takie zabezpieczenia "bo tak", czy jest to jakos
uzasadnione i co ważniejsze jest do takich zabezpieczeń
przystosowana instalacja?

> znajomy poradził
> mi żebym przed licznkiem dał 25A i za licznikiem na każdej fazie
> też
> dał 25 i dalej rozdzielił 20 A na gniazda i 16 A na światło , CZY
> ABY
> NIE ZROBIĘ JAKIEŚ POWAZNEJ GAFY?

Poważnej może nie, ale pozbawisz się i tak już kiepskiej
selektywności działania tych zabezpieczeń.

J.