On 2014-02-28 11:40, Maciek wrote:
> W dniu 2014-02-27 16:55, Ergie pisze:
>> W jaki sposób one są marnowane? Pytam poważnie i lecę po popcorn :-)
> Już Ci tłumaczę na podstawie doświadczeń mojej matki, wieloletniej
> pracownicy jednego z ministerstw. Zbliża się koniec roku, została kasa
> do wydania. Wydaje się ją na cokolwiek, byle nie wróciła do budżetu, bo
> w przyszłym roku będzie mniej (skoro nie potrzeba): maluje się ściany na
> zielono (choć w zeszłym roku były malowane na niebiesko), wywala się z
> magazynu sprzęt, który nigdy nie trafił do użytku (leci do utylizacji) i
> w jego miejsce wstawia nowy, zmienia się papier firmowy (stary leci na
> przemiał). Do tego idzie parę premii dla kreatywnych likwidatorów
> problemów z nadwyżką budżetową i "kasa wróciła do obywateli". Oczywiście
> to są jakieś grosze w skali budżetu, więc z punktu widzenia ekonomii
> nawet nie powinienem o tym wspominać :->

Marnotrawi się kasę publiczną codziennie i wszędzie w taki sposób jaki
opisujesz ale też na setki innych sposobów, o których dowiadujemy się
codziennie w mediach... ważne jest to, że alokacja środków/zasobów na
rynku jest mocno nieoptymalna co powoduje, że gospodarka się wyhamowuje
- to są wymierne straty.

Potencjał polskich firm jest ogromny jednak cała ta energia jest tłumiona.
Tego nie da się opisać w poście na grupie. Trzeba czytać więcej prasy
wolnorynkowej (misies.pl, nczas.com, koliber itp) zamiast lewackiej typy
gazeta.pl i jej klony branżowe - to uwaga do Ergie-go

--
Pozdrawiam,
Q
ElipsaDesign: www.elipsa.info

do góry

On 2014-02-27 21:27, Adam wrote:
> Oszusci beda *zawsze*. Kwestia ilu jest tych oszustow i czy panstwo
> na tym wyjdzie in plus czy in minus. Calosciowo - jako panstwo i jako
> obywatele.
> pozdr.

Lewacy są zdania, że ludzi da się wychować... zmienić... jakoś, żeby nie
oszukiwali, żeby nie byli... ludźmi ;-)

Prawica twierdzi, że lepiej zmienić prawo bo ludzie się nie zmieniają,
oni dostosowują się do istniejących warunków - podejście czysto
cybernetyczne.


--
Pozdrawiam,
Q
ElipsaDesign: www.elipsa.info

do góry

Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
news:lepn4t$5aa$6@dont-email.me...
> pokaż. Bo dane wskazują, ze drogi kosztują tyle co gdzie indziej.

o przeroscie w administracji - dane gus
o drogach-
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,13362189,Koszt_b
udowy_autostrad_w_Polsce_to_europejska_srednia_.html
oparte na GDDKiA.
Wiec jesli przy naszej taniej robociznie autostrady kosztują wiecej niż w
niemczech to znaczy ze są drogie.
a.. Czechy: 729 km autostrad. Koszt budowy 1 kilometra - 8,86 ml euro
b.. Dania: 1130 km autostrad. Koszt budowy 1 kilometra - 5,89 mln euro
c.. Hiszpania: 14021 km autostrad. Koszt budowy 1 kilometra - 6,69 mln
euro
d.. Holandia: 2631 km autostrad. Koszt budowy 1 kilometra - 50 mln euro
e.. Irlandia: 663 km autostrad. Koszt budowy 1 kilometra - 10mln euro.
f.. Litwa: 309 km autostrad. Koszt budowy 1 kilometra - 4 mln euro
g.. Niemcy: 12 813 km autostrad. Koszt budowy 1 kilometra - 8,24 mln euro
h.. Słowenia: 747 km autostrad. Koszt budowy 1 kilometra - 7,29 mln euro
i.. Węgry: 1273 km autostrad. Koszt budowy 1 kilometra - 11,87 mln euro.
j.. Polska: 1224,4 km autostrad. Koszt budowy 1 kilometra - 9,61 mln euro.
wyciąłem austrie i norwegie bo to górskie kraje i nie ma jak porównywać.




b.

do góry

Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lepr79$901$...@n...news.atman.pl...

> Przecież napisałem, że to tylko przykład jednego z ministerstw i to
> widoczny dla szaraczków, czyli praktycznie dla wszystkich. Tak się
> rozpływa "drobna" kasa na koniec roku, ale zostaje jeszcze pozostałych
> 10-11 miesięcy.

Ja wiem, jak się rozpływa kasa w ministerstwach, urzędach i państwowych
instytucjach, ale to było jest i będzie. Pytanie w tym wątku było jak niby
marnotrawione są _dodatkowe_ dochody skoro nie poszły do ministerstw i
urzędów?

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu 2014-02-28 12:35, Ergie pisze:
> Ja wiem, jak się rozpływa kasa w ministerstwach, urzędach i państwowych
> instytucjach, ale to było jest i będzie. Pytanie w tym wątku było jak niby
> marnotrawione są _dodatkowe_ dochody skoro nie poszły do ministerstw i
> urzędów?
No chyba jaja sobie robisz. "Co to znaczy łupi. Zabiera i zakopuje? Te
pieniądze nie znikają i wrócą do obywateli w postaci zasiłków emerytur,
dróg, przedszkoli służby zdrowia lub obniżki podatków." Otóż te
pieniądze nie wrócą, bo część z nich zniknie choćby w urzędach, gdzie
zostanie w części zmarnotrawiona. O ile znikanie w urzędach jest
normalne i uzasadnione, jak również logiczne jest, że część zostanie
zmarnotrawiona, to pozostaje kwestia zachowania odpowiednich proporcji
między wielkością podatków, ilością urzędów i stopniem marnotrawienia w
nich pieniędzy.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu 2014-02-28 11:08, masti pisze:
> Dnia pięknego Fri, 28 Feb 2014 09:55:50 +0100 osobnik zwany Maniek4
> napisał:
>
>> W dniu 2014-02-27 23:20, masti pisze:
>>
>>>>> a potrafisz to wykazać? czy tylko pbędziesz powtarzał za
>>>>> niedouczonymi dziennikarzami?
>>>>
>>>> Rzadowe agencje np.
>>>>
>>> co rządowe agencje?
>>
>> No nic. Kto w nich pracuje?
>> Nie bylo jakis czas temu zadymy z PSL'em?
>>
>> Pamietam tez jak Kaczynski po przejeciu wladzy po LSD zwolnil prezesa
>> Orlenu mimo, ze ten notowal bardzo dobre wyniki. Motywacja do zwolnienia
>> byla jedna tylko rzecz. O ile wyniki finansowe nie podlegaly dyskusji
>> tak premier uznal, ze nie ufa prezesowi Orlenu. Po prostu nie ufa i go
>> zwolnil.
>
> ale nadal nie wiem co miałeś namyśli pisząc "rządowe agancje"

Tworzenie niepotrzebnych stanowisk i traktowanie pewnych instytucji jak
zasilek przedemerytalny. Nie chodzi mi o nic konkretnego, tylko
mozliwosci jakie maja rzadzacy i z ktorych jak slyszymy ciagle
korzystaja nie za swoje pieniadze, a ktorych nie ma zwyczajny obywatel.
Sposob zarzadzania panstwem i spolkami skarbu przez rozliczanie z
nadania politycznego mimo, ze wyniki ekonomiczne wskazuja inaczej, co
jak latwo sie domyslic obojetne dla gospodarki nie jest.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lepq7u$7vm$...@n...news.atman.pl...

>> - podatkowe ulgi na dzieci są najwyższe w historii.

> Są po prostu zajebiste. Szkoda tylko, że żeby z nich skorzystać, trzeba
> najpierw mieć niezły dochód. Jak już tak kombinujemy z VAT'em, to
> dlaczego rodzin wielodzietnych choć częściowo z niego nie zwolnić?
> Przypomnij mi ile wynosi VAT choćby na ubrania dziecięce, że o szkolnych
> podręcznikach nie wspomnę?

Przypomnij mi ile statystyczna rodzina tego zwiększonego VAT'u płaci a ile
dostaje ulgi?

>> - w wielu gminach działają karty 3+ dające 50% zniżek na baseny, darmowe
>> muzea itp dla rodzin wielodzietnych.

> W wielu? To jakiś promil w skali kraju.

ROTFL, następny co się wypowiada na temat o którym nie ma pojęcia.

Tu masz link:

http://3plus.pl/artykuly/szczegoly/sid/2/id/1/aid/21
0/strona/

Dalej twierdzisz że to promil???

A ta lista nie jest kompletna, brakuje choćby Poznania.
Natomiast w Warszawie prace trwają od 2012 i nie wiem, czy już się
skończyły. Na pewno już teraz dzieci z rodzin wielodzietnych maja darmowe
bilety na komunikację miejską.

Z dużych miast nie mam informacji jedynie co do Łodzi i Bydgoszczy.

>> - w tym roku obniżono opłaty za przedszkola, a miejsc w przedszkolach w
>> stosunku do liczby dzieci jest więcej niż kiedykolwiek

>> - wydłużenie urlopu macierzyńskiego, opcjonalny roczny urlop macierzyński

> Masz na myśli przywrócenie do stanu, który mieliśmy zdaje się "parę" lat

Masz rację "zdaje się" :-)

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu 2014-02-28 13:02, Ergie pisze:
>>> - podatkowe ulgi na dzieci są najwyższe w historii.
>> Są po prostu zajebiste. Szkoda tylko, że żeby z nich skorzystać, trzeba
>> najpierw mieć niezły dochód. Jak już tak kombinujemy z VAT'em, to
>> dlaczego rodzin wielodzietnych choć częściowo z niego nie zwolnić?
>> Przypomnij mi ile wynosi VAT choćby na ubrania dziecięce, że o szkolnych
>> podręcznikach nie wspomnę?
> Przypomnij mi ile statystyczna rodzina tego zwiększonego VAT'u płaci a ile
> dostaje ulgi?
No właśnie może Ty mi statystycznie przypomnij ile rodzin płaci ten VAT,
a nie dostaje żadnej ulgi, ze względu na szczupłość dochodów.

>>> - w wielu gminach działają karty 3+ dające 50% zniżek na baseny, darmowe
>>> muzea itp dla rodzin wielodzietnych.
>> W wielu? To jakiś promil w skali kraju.
> ROTFL, następny co się wypowiada na temat o którym nie ma pojęcia.
> Tu masz link:
> http://3plus.pl/artykuly/szczegoly/sid/2/id/1/aid/21
0/strona/
> Dalej twierdzisz że to promil???
No jest powód do śmiechu. Z podanego przez Ciebie linka:
"W Polsce w dziedzinie Kart debiutował w 2005 roku Wrocław proponując
,,Kartę Rodzina Plus".
Grodzisk Mazowiecki, wprowadził w 2008 roku Kartę Dużej Rodziny
W 2009 roku Kartę Dużej Rodziny wprowadziły Tychy i Sandomierz.
W 2010 Karta Dużej Rodziny zaczęła funkcjonować w Łowiczu, Bielsku -
Białej i w Żorach.
W 2011 roku wprowadzona została Karta Dużej Gdańskiej Rodziny, potem
Karta Dużej Rodziny w Żabiej Woli, Siedlcach, Krakowie, Piasecznie,
Przemyślu, Radomsku, Rawie Mazowieckiej, Skierniewicach.
W 2012 roku wprowadziły kartę Sopot, Lublin, Zielonka, Płońsk,
Mszczonów, Bełchatów, Jaktorów, Lesznowola, Garwolin, Bytom, Zabrze,
Świdnica, Sochaczew, Konstancin - Jeziorna, Serock, Gorlice, Lębork,
powiat Tarnowski, Rybnik, Ostrołęka, Błonie, Katowice, Toruń, Szczecin."
Przeliczysz mi to na liczbę gmin istniejących w Polsce??

> A ta lista nie jest kompletna, brakuje choćby Poznania.
> Natomiast w Warszawie prace trwają od 2012 i nie wiem, czy już się
> skończyły. Na pewno już teraz dzieci z rodzin wielodzietnych maja darmowe
> bilety na komunikację miejską.
Jakie darmowe?? Zacznij od tego, że w Warszawie do niedawna rodzina
wielodzietna była definiowana jako 4+ dzieci.

>> Masz na myśli przywrócenie do stanu, który mieliśmy zdaje się "parę" lat
> Masz rację "zdaje się" :-)
Mój błąd. Za komuny jednak nie było dużo lepiej, a moja pomyłka wynikła
z długości urlopu za ciążę bliźniaczą.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu piątek, 28 lutego 2014 12:31:54 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> a.. Czechy: 729 km autostrad. Koszt budowy 1 kilometra - 8,86 ml euro
> b.. Dania: 1130 km autostrad. Koszt budowy 1 kilometra - 5,89 mln euro
> c.. Hiszpania: 14021 km autostrad. Koszt budowy 1 kilometra - 6,69 mln euro
> d.. Holandia: 2631 km autostrad. Koszt budowy 1 kilometra - 50 mln euro
> e.. Irlandia: 663 km autostrad. Koszt budowy 1 kilometra - 10mln euro.
> f.. Litwa: 309 km autostrad. Koszt budowy 1 kilometra - 4 mln euro
> g.. Niemcy: 12 813 km autostrad. Koszt budowy 1 kilometra - 8,24 mln euro
> h.. Słowenia: 747 km autostrad. Koszt budowy 1 kilometra - 7,29 mln euro
> i.. Węgry: 1273 km autostrad. Koszt budowy 1 kilometra - 11,87 mln euro.
> j.. Polska: 1224,4 km autostrad. Koszt budowy 1 kilometra - 9,61 mln euro.
Czyli nie najgorzej jeszcze u nas moim zdaniem.
Zresztą jak nawet Chińczykom się nie opłaciło to faktycznie musi być "po kosztach";)

do góry

Dnia pięknego Fri, 28 Feb 2014 12:55:18 +0100 osobnik zwany Maniek4
napisał:

> W dniu 2014-02-28 11:08, masti pisze:
>> Dnia pięknego Fri, 28 Feb 2014 09:55:50 +0100 osobnik zwany Maniek4
>> napisał:
>>
>>> W dniu 2014-02-27 23:20, masti pisze:
>>>
>>>>>> a potrafisz to wykazać? czy tylko pbędziesz powtarzał za
>>>>>> niedouczonymi dziennikarzami?
>>>>>
>>>>> Rzadowe agencje np.
>>>>>
>>>> co rządowe agencje?
>>>
>>> No nic. Kto w nich pracuje?
>>> Nie bylo jakis czas temu zadymy z PSL'em?
>>>
>>> Pamietam tez jak Kaczynski po przejeciu wladzy po LSD zwolnil prezesa
>>> Orlenu mimo, ze ten notowal bardzo dobre wyniki. Motywacja do
>>> zwolnienia byla jedna tylko rzecz. O ile wyniki finansowe nie
>>> podlegaly dyskusji tak premier uznal, ze nie ufa prezesowi Orlenu. Po
>>> prostu nie ufa i go zwolnil.
>>
>> ale nadal nie wiem co miałeś namyśli pisząc "rządowe agancje"
>
> Tworzenie niepotrzebnych stanowisk i traktowanie pewnych instytucji jak
> zasilek przedemerytalny. Nie chodzi mi o nic konkretnego, tylko
> mozliwosci jakie maja rzadzacy i z ktorych jak slyszymy ciagle
> korzystaja nie za swoje pieniadze, a ktorych nie ma zwyczajny obywatel.
> Sposob zarzadzania panstwem i spolkami skarbu przez rozliczanie z
> nadania politycznego mimo, ze wyniki ekonomiczne wskazuja inaczej, co
> jak latwo sie domyslic obojetne dla gospodarki nie jest.
>
no tak. Ale to jest zupełnie ogólne i dotyczące wszelkich gałęzi
gospodarki.




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry