eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCo tu poszło nie tak? › Re: Co tu poszło nie tak?
  • X-Received: by 10.36.68.87 with SMTP id o84mr43026ita.9.1502953891820; Thu, 17 Aug
    2017 00:11:31 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.36.68.87 with SMTP id o84mr43026ita.9.1502953891820; Thu, 17 Aug
    2017 00:11:31 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder
    .usenetexpress.com!feeder-in1.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews
    .com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!m34no324407iti.0!news-out
    .google.com!19ni498itw.0!nntp.google.com!m34no324684iti.0!postnews.google.com!g
    legroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Thu, 17 Aug 2017 00:11:31 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <4...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.64.62.235;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    NNTP-Posting-Host: 89.64.62.235
    References: <on27hl$237f$1@adenine.netfront.net>
    <e...@g...com>
    <e...@g...com>
    <4...@g...com>
    <d...@g...com>
    <5...@g...com>
    <4...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <a...@g...com>
    Subject: Re: Co tu poszło nie tak?
    From: "Adam Sz." <a...@g...com>
    Injection-Date: Thu, 17 Aug 2017 07:11:31 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 27
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:532141
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 17 sierpnia 2017 09:03:58 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:

    > ano właśnie taki wieniec odjechał - a przy stropie drewnianym w ogóle nie ma sie do
    czego wiązać.

    Jak ktoś świadomie wybrał słabsze rozwiązanie to co zrobić? :)

    > Twoja budowa to zauważ ze jest dosc nowoczesne rozwiązanie, wcale to nie oznacza ze
    inne metody są błędne.
    > Wcale nie masz gwarancji ze ci wiatr szkód nie narobi, ino czekaj na odpowinio
    mocny wiatr.

    Moje rozwiązanie jest na pewno znacznie mocniejsze i wytrzyma wiatry
    2-3-4 x większe (porównując wagę tego, co wiatr musi unieść) niż to co
    widać na zdjęciu w pierwszym poście.

    Jak mawiają: better safe than sorry. Możesz oczywiście liczyć, że
    bezpieczeństwo zapewni Ci Twój bóg ale to trochę zgubne i nierozsądne
    wyjście.
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1