eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domCzajnik elektryczny 0-PL › Re: Czajnik elektryczny 0-PL
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
    rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 10 May 2015 18:34:44 +0200
    From: FEniks <x...@p...fm>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.6.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.rec.dom
    Subject: Re: Czajnik elektryczny 0-PL
    References: <55435a7b$0$27513$65785112@news.neostrada.pl>
    <mig96r$jiv$1@dont-email.me>
    <554bab75$0$27526$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <554c55a1$0$27511$65785112@news.neostrada.pl>
    <s185cgbmbthr.1jkjh502upnlt$.dlg@40tude.net>
    <554c9896$0$8369$65785112@news.neostrada.pl>
    <1syaxuivgpnu8$.jnc0mypzlrlk$.dlg@40tude.net>
    <554ced25$0$8386$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <12bmfpe2b8evh$.sv39y5is6qoc$.dlg@40tude.net>
    <554dd0e5$0$8378$65785112@news.neostrada.pl>
    <r85526pru5px$.14j2e6cawk1r$.dlg@40tude.net>
    <554df506$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@4...net> <mikul0$uen$1@dont-email.me>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <554e0f0e$0$2202$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <554e1dd2$0$27513$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <3...@g...com>
    In-Reply-To: <3...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <554f88a5$0$8367$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.5.109.20
    X-Trace: 1431275685 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8367 83.5.109.20:1522
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:140864
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-05-10 o 12:09, ZbyszekZ pisze:
    > A jednak dają radę. Ja byłem kontrolowany w trzech miejscach: 1. Za
    > wiaduktem na Gierdziejewskiego, stosunkowo nieduży ruch, zatrzymywali
    > bez większego problemu wszystkich. 2. Przed wjazdem na most
    > Poniatowskiego, zatrzymywali dość wybiórczo. 3. Pod wiaduktem na
    > Dźwigowej, nie było zmiłuj się, każdego (brak możliwości
    > jakiegokolwiek manewru), ale tam jest zawsze korek więc generalnie nie
    > wpływali na niego zauważalnie. Jeszcze widziałem w innych miejscach,
    > ale tam sito mnie przepuściło. Tak więc miejsca bardzo różne (od
    > wylotówek po centrum Warszawy) a czy cel jest osiągany, myślę że tak,
    > wcześniej nikt z moich znajomych się nie zastanawiał czy następnego
    > dnia można czy nie, teraz zdecydowana większość unika alkoholu na co
    > najmniej 24h przed jazdą samochodem.

    Rany, a mnie nie kazali dmuchać, nawet kiedy zahamowałam na kufrze
    poprzednika. Tak się człowiek stara, a tu nici z dmuchania.
    No ale ja we wiosze mieszkam, z jednym sklepem za rogiem. Warszawie może
    bardziej zależy na statystykach.

    Ewa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1