Budzik napisał:

>>> Pojawiały się tu hasła ze prosumenci to dla wytwórców samo zło.
>>> Rozumiałbym to gdyby wytwórcami były prywatne firmy (nastawione
>>> tylko i wyłącznie na zysk) ale to przeciez firmy panstwowe.
>>
>> Jakie by nie były, obowiązuje ich ta sam regulacja -- pewien procent
>> produkowanej energii musi pochodzić ze źródeł odnawialnych. Ten nasz
>> "prosument" to w rzeczy samej nie jest prosument, tylko dostawca
>> "zielonej" energii potrzebnej do statystyk. Wymagany udział jest
>> jeszcze niewielki, zbliżony do zakładanych strat energetyki węglowej
>> (trzeba utrzymywać pewnien zapas mocy, ze względu na fluktuacje po
>> stronie odbiorczej). Tak więc nie jest to "samo zło", ani żadne dobro.
>> Nie wpływa na zużycie węgla ani na produkcję CO2, a sieć dodatkową moc
>> toleruje.
>
> Dlaczego nie wpływa na zuzycie wegla?
> Chcesz powiedziec ze jak np 30% w ciagu dnia szłoby z paneli foto
> to nadal do pieca w elektrowni trzebaby wrzucac tyle samo wegla?

Ale nie idzie 30%. Idzie mniej, niż dokładność, z jaką można szacować
zapotrzebowanie. Napisałem przecież o tym. Naprawdę muszę powtarzać?

Jarek

--
Ja poeta i łachmyta,
Milczę kiedy syn mnie pyta,
Co jest lepsze w życiu tato,
Skończyc studia, czy łopatą,
Wrzucać węgiel do kopalni,
Lub wyżymać mózgi w pralni?