Pan Jacek napisał:

> Wychodzi nam w dziale "rodzaje przestępstw przeciwko" Ust.
> z 2006.10.18 o wyrobie napojów........
> że mamy co roku trzycyfrową liczbę prawomocnie skazanych za
> bimberek, z czego pewnie część była przekonana, że można to
> robić legalnie, skoro w internecie można kupić legalnie fajny
> sprzęt, a na własny użytek, to niby dlaczego miałoby być
> nielegalne przedestylowanie paru literków śliwowiczki.

Mam przekonanie graniczące z pewnością, że oni do mamra poszli
właśnie za bimberek, a nie za śliwowiczkę. Takich mi nie żal ani
trochę, głupota została słusznie ukarana. Bo skoro ryzykować, to
przynajmniej dla efektu, którego w żaden inny sposób nie da się
osiągnąć. Tego trunku nie da się zrobić przez dodanie "koncentratu
śliwowicy" do czystego spiritusu z banderolą akcyzy.

Zrobienie porządku z ustawodawstwem w tej materii obiecywał taki
jeden, o którym wiadomo, że co nie obieca, to i tak mu nie wyjdzie
(ale gorzała mu wychodzi, to znaczy ludzie ją kupują). Więc może
nie ma co majstrować przy ustawach? Za nocowanie u cioci bez
meldunku też przecież grozi sroga kara, ale kto by się tym
przejmował.

--
Jarek