Re: Kosiarka do krzaczorów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.rec.ogrody › Kosiarka do krzaczorów › Re: Kosiarka do krzaczorów

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Kosiarka do krzaczorów
Newsgroups: pl.rec.ogrody
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <nib880$ke0$1@dont-email.me> <yqqbnq5qcsxy$.jncio9hoswmc.dlg@40tude.net>
<niqebo$hl2$1@dont-email.me> <1...@4...net>
<niqifd$rn6$1@dont-email.me> <1qr067up7x30d$.x67m7dai540i.dlg@40tude.net>
<nis1rf$4lo$1@dont-email.me> <1fe4t56kflpes$.khgj1w32xrs6.dlg@40tude.net>
<niv3b8$27b$1@dont-email.me>
<uffeyl3l3mvi$.1d5d26zf1oqdi$.dlg@40tude.net>
<nivhc7$74h$11@dont-email.me> <575350ff$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
<nivkf4$qal$1@dont-email.me> <57547f18$0$691$65785112@news.neostrada.pl>
<nj2sq2$lbr$1@dont-email.me> <m7msuyxvwbp7$.15qa0rkacbob1.dlg@40tude.net>
<nj3niq$4pb$1@dont-email.me> <q...@4...net>
<nj3pil$c5c$1@dont-email.me> <1ind4mmnxlcxj$.rv2tzp6vr9e6.dlg@40tude.net>
<nj4q0o$d89$3@dont-email.me>
Date: Tue, 7 Jun 2016 11:17:04 +0200
Message-ID: <j...@4...net>
Lines: 49
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.31.156.246
X-Trace: 1465291021 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22831 83.31.156.246:11308
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:240033
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 6 Jun 2016 16:30:00 -0500, Pszemol napisał(a):

> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Mon, 6 Jun 2016 07:16:12 -0500, Pszemol napisał(a):
>>
>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>> news:qz7cukbc5ejd.pbx9l6jy4b61.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Mon, 6 Jun 2016 06:42:09 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>
>>>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>>>> news:m7msuyxvwbp7$.15qa0rkacbob1.dlg@40tude.net...
>>>>>> Dnia Sun, 5 Jun 2016 23:05:13 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Choć różnicę w smaku ma mocnowyczuwalną.
>>>>>>
>>>>>> Dobre sobie - "w smaku". Przecież mleko UHT to bezwartościowa martwa
>>>>>> biomasa skoagulowanego, czyli zupełnie nieprzyswajalnego, zatem jedynie
>>>>>> alegającego i stwarzającego masy gnilne w jelitach, białka.
>>>>>
>>>>> :-))))
>>>>> Twoje zrozumienie procesów termicznego przetwarzania żywności
>>>>> i jego wpływu na trawienie w organiźmie człowieka jest groteskowe...
>>>>>
>>>>> Rozumiem, że dla Ciebie jajecznica usmażona na patelni to też jest
>>>>> "bezwartościowa, martwa biomasa skoagulowanego i stwarzającego masy
>>>>> gnilna w jelitach białka"??? Ugotowane mięso też jest skoagulowane :-)))
>>>>>
>>>>> Od kiedy to skoagulowane białko nie jest przyswajalne??
>>>>
>>>> Cóż, koagulacja a koagulacja to spora różniczka. Twoje niezrozumienie
>>>> istoty termizacji UHT i w zw. z tym rodzaju przeprowadzonej koagulacji
>>>> jest
>>>> groteskowe i szkoda tu moich słow - kto chce, ten się dowie, wystarczy,
>>>> jak
>>>> poczyta o PRZEGRZANYM białku.
>>>
>>> Kontynyuj bzdury... kontynuuj. Żenada.
>>> Zakop się w jeszcze większy dołek, będzie Ci się trudniej wygrzebać,
>>> jak wtedy z tym niskim pH zobojętnianym cukrem :-)))
>>
>> Bo Ci ceramikę przypomnę oraz parę innych Twoich popisowych dołków.
>>
>
> Nie rozśmieszaj mnie bo pęknę tylko podaj jakieś wiarygodne źródła tych
> swoich bzdur o niestrawnym mleku UHT z powodu koagulacji białka... Albo
> przynajmniej powiedz z którego palca je wyssałaś.

Nie mam zamiaru przekopywać neta tylko po to, aby Twoich uchatym neuronom
cokolwiek udowodnić. Niech żreją uchate, skoro lubią.