eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domKoszt zagotowania wody w czajniku i na kuchence › Re: Koszt zagotowania wody w czajniku i na kuchence
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "strach" <s...@g...pl>
    Newsgroups: pl.rec.dom
    Subject: Re: Koszt zagotowania wody w czajniku i na kuchence
    Date: Fri, 4 Sep 2009 16:12:55 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 16
    Message-ID: <h7r7h3$fso$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <h7out3$9ns$1@inews.gazeta.pl> <h7ouu7$9r8$1@inews.gazeta.pl>
    <h7p4r4$65t$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <4...@3...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: aaou253.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1252073827 16280 83.5.128.253 (4 Sep 2009
    14:17:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Sep 2009 14:17:07 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:114454
    [ ukryj nagłówki ]

    "placek" <k...@g...com> wrote in message
    news:444ecdb1-40bf-43a7-919e-e1df29d79679@37g2000yqm
    .googlegroups.com...
    > On Sep 3, 9:06 pm, "strach" <s...@g...pl> wrote:
    >> Było, poszukaj w archiwum.
    > A w jaki sposób kolega ma podyskutować z archiwum? Zawsze mi się
    > wydawało że wielką zaleta usenetu są dyskusje, ale zawsze się znajdzie
    > jakiś mądrala który nie ma nic do dodania tylko odsyła do archiwum.

    Dobrze Ci się wydawało, ale większość problemów została już rozwiązana i
    archiwum będzie najszybszą pomocą; poza tym pozwala nie wymyślać koła setny
    raz od nowa. Nie bronię dyskutować, tylko wtedy się pisze "w archiwum
    sprawdziłem, ale było za mało i chciałem kontynuować". Nie łudzisz się
    chyba, że większość powracających pytań rzeczywiście wymaga rozwinięcia i
    nie wynika z pominięcia archiwum?
    http://netykieta.pl/regula=141

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1