Re: LED zamiast G9 warunek 1000 lm na 40 cm - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
Subject: Re: LED zamiast G9 warunek 1000 lm na 40 cm
Newsgroups: pl.misc.budowanie
References: <3...@g...com>
<57223781$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<57224193$0$692$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<572255c8$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
<nftlms$4d1$1@node2.news.atman.pl>
<572263cb$0$692$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
From: Irokez <n...@w...pl>
Date: Thu, 28 Apr 2016 22:32:02 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.7.2
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <c...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <5722732b$0$22833$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-10-106-249.ssp.dialog.net.pl
X-Trace: 1461875499 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22833 78.10.106.249:55376
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:513552
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2016-04-28 o 22:08, Adam Sz. pisze:

> Ostatnio skonczylem sufity w piwnicach i zamontowalem 12 zwyklych zarowek
> R50 - kilka 20W, kilka 40W, kilka 60W - w oprawach sufitowych takich
> montowanych w suficie panelowym - miejsca sporo, cieplo bez problemu
> odprowadzaja i co? Na 12 sztuk 8 sie spalilo w ciagu tygodnia, przy czym
> zadna nie swiecila dluzej niz ~4h. O co kaman!?

Kiedyś w Auchan kupiłem energooszczędnych 4 sztuki po 1zł/sztukę.
Też poświeciły z miesiąc.

Pewnie jedno i drugie to najgorsza chińszczyzna. U Ciebie pewnie
maksymalnie cienkie chińskie włókno wolframowo-podobne się popaliło :)

--
Irokez