sobota, 5 lutego 2022 o 10:40:06 UTC+1 Uzytkownik napisał(a):
> W dniu 04.02.2022 o 23:56, Zenek Kapelinder pisze:
> > piątek, 4 lutego 2022 o 22:16:06 UTC+1 Uzytkownik napisał(a):
> >> W dniu 04.02.2022 o 20:44, Kris pisze:
> >>> czwartek, 3 lutego 2022 o 21:16:45 Uzytkownik napisał(a):
> >>>> Mając alternatywę wynajmu w kwocie czynszu 1000-1500zł to naprawdę
> >>>> trzeba być idiotą, aby nie wziąć kredytu i nie kupić domu, płacąc tyle
> >>>> samo, albo nawet połowę tego i na
> >>> 1000- 1500zl raty to 150-250tys kredytu na dzisiaj
> >> To zależy ile się ma lat i na ile lat się bierze kredyt.
> >>
> >> 70-latkowi nikt nie da kredytu na 35 czy nawet na 25 lat.
> >>
> >> Tym bardziej Zenek jest w czarnej d...., bo jak nowy pan "pogoni mu
> >> kota" to Zenuś będzie musiał iść pod most lub całą emeryturę oddawać
> >> nowemu panu, bo nikt mu nie da kredytu.
> >>
> >> Nie sądzę, aby Zenuś posiadał zbyt duże oszczędności i trzymał w
> >> skarpecie gotówkę za którą jest w stanie kupić chałupę. Nieruchomości
> >> także nie posiada, bo by się nimi chwalił i nie byłby tak cięty na
> >> burżujów. Trzymanie gotówki w banku czy w skarpecie to największa
> >> głupota i najlepszy sposób na to jak tu można najwięcej stracić.
> > Żałosny jesteś jak sprane dziurawe majtki?
> Aha...., bo ośmielam się mieć inne zdanie?
> > Ty się śmiejesz dzisiaj a ja za 5 lat z ciebie będę się nabijał.Taki będzie z
ciebie właściciel ziemski co jako pierwszy straci na nieruchomości. Nawet jak nie
będziesz potrzebował sprzedać to dobrego samopoczucia mieć nie będzie będziesz
mieszkając w czymś co miało być warte milion a jest warte w porywach dwieście
tysięcy.
> Zenuś czy naprawdę nie dociera do twej świadomości, że każdy zamach na
> prywatną własność to będzie zamach głównie na tobie podobnych najemców?
> To ci najbardziej dostaną po dupie, bo zazwyczaj najemcy to osoby mniej
> sytuowane. Żyjące z dnia na dzień, od wypłaty do wypłaty czy od
> emerytury do emerytury, nie posiadający żadnych lub niewielkie oszczędności.
>
> Jeżeli cokolwiek się zmieni w podatkach od nieruchomości to natychmiast
> odczują to najemcy, ponieważ wynajmujący przeniosą na nich wszystkie te
> koszty.
>
> W przypadku prywatnych własności to się mylisz, bo nieruchomości nie
> tracą aż tak na wartości, że dzisiaj są warte milion, a za pięć lat
> tylko 200 tysięcy. O ile same budynki ulegają amortyzacji o tyle ziemia
> nie traci na wartości, a w rzeczywistości z roku na rok drożeje.
>
> Trzymanie pieniędzy w skarpecie czy też w banku to największa głupota.
> Pieniądze aby nie traciły na wartości muszą "pracować" lub muszą być
> zdeponowane w takiej formie, która pozwoli je odzyskać w dowolnej chwili
> bez utraty ich wartości nabywczej, a najlepiej z zyskiem. I tu jedną z
> takich form jest zakup nieruchomości. Ale Zenusiu nie chodzi o wartość
> domu, ale o wartość ziemi, która cały czas drożeje i drożeć będzie.
> Dlatego jest to najbardziej pewna inwestycja i lokum nadmiarowego pieniądza.
>
> Obligacje? To tylko podatek od własnej głupoty.
>
> Akcje? To jest zaś hazard, bo albo się zyska, albo straci. Można dużo
> zyskać, ale też dużo stracić.
>
> Ziemia? Póki nie ma wojen - tylko przynosi zyski. A jak jeszcze ktoś
> umie zrobić z niej użytek to może przynosić duże zyski - dzierżawa pod
> sklepy czy firmy, wykorzystanie pod budownictwo na wynajem, deweloperka.
> Każda z tych form przynosi fajne dochody i co ciekawsze nawet nic nie
> robiąc czy też niskim nakładem dodatkowej pracy. Aby to wszystko
> zaburzyć to musiałaby wybuchnąć wojna, ponieważ tego typu inwestycje są
> odporne na wszelkie zawirowania podatkowe, bo zawsze wszystkie koszty są
> cedowane na najemce/konsumenta.
>
> Ty natomiast jako najemca jesteś w pełni uzależniony od kaprysu
> właściciela kamienicy w której mieszkasz. Każdy podatek, który uderzy w
> twojego wynajmującego, uderzy wprost w ciebie. To ty zapłacisz te
> podatki - nie on. Co ciekawsze zapłacisz podatek + zwyżkę zarobku
> wynajmującego. Jeżeli będą rosły koszty to automatycznie wynajmujący
> będą sobie podnosili zarobki. Co ciekawsze to w twoim interesie jest,
> aby twój "pan" zarabiał tyle, aby był zadowolony.
>
> Jeżeli rząd zablokuje możliwość przenoszenia wszystkich kosztów na
> najemców to wynajmujący zaczną kombinować jak się uwolnić od tych
> kosztów, bo nikt nie będzie dokładał do interesu. Jeżeli sam nie będzie
> miał odwagi lub sumienia cię wyrzucić na bruk, abyś do niego wrócił i
> podpisał nową umowę na nowych warunkach to po prostu pozbędzie się
> problemu sprzedając kamienicę, a kupi ją tylko ten, który wie jak robić
> interesy na takich kamienicach i wie jak sobie poradzić z lokatorami,
> aby podpisali nowe umowy na warunkach korzystnych dla wynajmującego.
>
> Powinieneś się codziennie modlić o zdrowie i dobre dochody twojego
> obecnego "pana", bo jak państwo zacznie go bardziej rżnąć lub stanie mu
> się krzywda to dla ciebie zacznie się "gehenna".
>
> I przestań pierdzielić na grupie i wieszać psy na wynajmujących, bo w
> ten sposób złorzeczysz swojemu "panu", a jego krzywda to twoja krzywda.
> Póki jemu się powodzi to i tobie się powodzi, ale kiedy jemu zacznie się
> dziać krzywda to i tobie będzie się działa i to ze zwielokrotnionym
> skutkiem.
>
> I zapamiętaj sobie, że rozliczanie się ryczałtem za wodę to jest "zawór
> bezpieczeństwa" dla wynajmującego i sposób na łatwe rozwiązanie
> niekorzystnych dla niego umów. Dlatego też wynajmujący niechętnie godzą
> się na montaż wodomierzy i indywidualne rozliczanie wody.
Możesz sie nakręcać i łudzić swoimi teoriami. Za niedługi czas zobaczysz jak się
pomyliłeś. Chyba że sie wyprostujesz na zawał jak zobaczysz że kilka milionów
mieszkań z odzysku spowodowało obniżkę cen. Początek artykułu który ma kilkanaście
lat.
Zaloguj
REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

NIERUCHOMOŚCI
Dom za trzy złote, czyli wielki krach w Ameryce
Niemal 11 mln Amerykanów jest dziś winnych bankom więcej, niż wynosi wartość domów,
na które wzięli długoletnie kredyty. Wyburzane są całe porzucone dzielnice. Ceny się
załamały. Najtańsze domy są za dolara

Publikacja: 08.03.2010 02:17

Amerykanie porzucają obciążone hipotekami domy. Często, jeśli nie uda się znaleźć na
nie nabywców, s
Amerykanie porzucają obciążone hipotekami domy. Często, jeśli nie uda się znaleźć na
nie nabywców, są masowo wyburzane

Foto: AP

Jacek Przybylski

Dać napiwek kelnerowi czy kupić dom? W Detroit w stanie Michigan taka alternatywa
jest jak najbardziej realna. Do tamtejszych agencji wciąż trafiają oferty przejętych
za długi nieruchomości, które bank jest gotowy sprzedać nawet za symbolicznego
dolara, byle tylko wykreślić je wreszcie ze swoich ksiąg i przestać płacić za nie
podatki i ubezpieczenie. Nabywca, który przeznaczy na taką inwestycję tysiąc dolarów
(2850 złotych), może już przebierać w ofertach. W Detroit często zdarzają się oferty
za dolara.