eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieStudnia vs pozwolenia › Re: Studnia vs pozwolenia
  • X-Received: by 10.140.32.227 with SMTP id h90mr42323qgh.26.1406240208468; Thu, 24 Jul
    2014 15:16:48 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.32.227 with SMTP id h90mr42323qgh.26.1406240208468; Thu, 24 Jul
    2014 15:16:48 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!h18no4065678igc.0!news-out.g
    oogle.com!cz11ni22298qab.1!nntp.google.com!j15no2409545qaq.0!postnews.google.co
    m!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Thu, 24 Jul 2014 15:16:48 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <53d181d0$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=109.243.238.134;
    posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
    NNTP-Posting-Host: 109.243.238.134
    References: <53d15755$0$2359$65785112@news.neostrada.pl>
    <lqrs4g$ba5$1@news.dialog.net.pl> <lqrsom$bme$1@news.dialog.net.pl>
    <lqrsv6$bnc$1@news.dialog.net.pl>
    <53d181d0$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <7...@g...com>
    Subject: Re: Studnia vs pozwolenia
    From: k...@g...com
    Injection-Date: Thu, 24 Jul 2014 22:16:48 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:488576
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 24 lipca 2014 23:59:52 UTC+2 użytkownik Tmek napisał:
    > U?ytkownik "Grzegorz" <n...@g...pl> napisa? w wiadomo?ci
    >
    > news:lqrsv6$bnc$1@news.dialog.net.pl...
    >
    > >> > http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/26694B662C
    >
    > >> > Przeczytaj uwa?nie.
    >
    > >> > Wyroki s?d?w administracyjnych s? obowi?zuj?c? wyk?adni? w zakresie
    >
    > >> > przepis?w powo?anych w rozstrzygni?ciu.
    >
    > >> >
    >
    > >> > Znaczy to, ?e ?aden urz?d nie mo?e wyda? decyzji sprzecznej z
    >
    > > wyrokiem
    >
    > >> > s?du.
    >
    > >> > g.
    >
    > >>
    >
    > >>
    >
    > >> Dodatkowo:
    >
    > >> II OSK 2227/10 - Wyrok NSA z 2012-02-07
    >
    > >> II SA/Kr 1109/13 z wyrok WSA w Krakowie z 2013-12-09
    >
    > >
    >
    > > Tu jest chyba to o co Ci chodzi?o:
    >
    > > http://prawo.rp.pl/artykul/1089987.html
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > Abstrachujac od racjonalnej wykladni sadu w mule nieracjonalnych przepisow;
    >
    > kurwa, to juz nawet na wykopanie dziury na wlasnej ziemi trzeba kolanami
    >
    > trzec urzednicze podlogi?
    >
    > To zadna zatem wlasnosc w tym kraju.
    >
    >
    >
    > Tmek

    Własność ziemi w Polsce wygląda w ten sposób że wszystko co powyżej pewnej głębokości
    graniczącej z długością tego metalowego w szpadlu należy do państwa. W uproszczeniu
    własność ziemi jest dwu wymiarowa. Długość x szerokość. Od głębokości są jakieś
    drobne odstępstwa pochodzące z czasów wcześniejszych. Rzeczy które wtedy były
    niewiele warte a bardzo potrzebne typu woda ze studni pozwolono darmo brać.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1