>
> Gdzie się człowiek nie obróci, to z każdej strony próbują go wyruchać.
> Dziś czujność mi się osłabiła i stało się...K****.
ciach
>
> Tak więc wspaniały producent Philips wziął sobie do serca i bez żadnego
> nawilżacza rucha klientów jak leci. Tak więc drodzy budowlańcy, do
> wszystkich skryptów z technikum budowlanego wykutych na pamięć trzeba
> dorzucić tablice z mocami świetlnymi żarówek. Howk.
>
> Tomek

Dorzuce swoje trzy centy.
Otoz istotna roznica w swieceniu swietlowka a normalna zarowka jest to, ze
zarowka ma bezwladnosc cieplna a swietlowka nie. Ona niezaleznie od firmy
swieci swiatlem migajacym z czestotliwoscia tych 100 Hz. No i oczywiscie
swieci w waskim pasmie powiedzmy 1/3 pasma widzialnego czyli tej oktawy
czestotliwosci swietlnej. Moim zdaniem jest to o tyle niebezpieczne, ze oko
akomodujace na jakas srednia wartosc natezenia swiatla bialego czyli
slonecznego jest oszukiwane. Ta srednica przeslony ocznej jest wieksza w
przypadku oswietlenia swietlowka. Zatem wiecej swiatla w waskim pasku
czestotliwosci, wpada na siatkowke oka. I obawiam sie, ze po dlugotrwalym
nnaswietlaniu jej niektore te slupki czyli receptory moga ulegac uszkodzeniu.
To sa moje domysly, ktore potwierdzaja nowe latarki i inne promienniki
diodowe. Te juz swieca praktycznie tylko jednym niebieskawym kolorem. I nie
zycze sobie aby mi takim swiatlem ktos swiecil po oczach.
Odnosnie swietlowek to owszem sa produkowane swietlowki swiecace swiatlem
prawie bialym, malo, wlaczaja sie natychmiastowo. Wiem bo naprawialem raz
przegladarke zdjec rentgenowskich w prywatnej przeswietlarni damskich cyckow
mammograficznej (tak to sie jakos nazywa). No to taka swietlowka o mocy
nominalnej 40 W i krotka na 2 stopy kosztuje tu w Usa ponad 30 dolarow sztuka.
Za dlawik czy balast, ktory wymienilem, zaplacilem chyba okolo stowy.
No ale jasna jak cholera, nie powiem. W tych wielgachnych cyckach na filmie
kazda zylke bylo widac.
Teraz troche z moich innych doswiadczen. Przed dawnymi wielu laty z
powodzeniem skonstruowalem kilka sztuk "swiatel do dyskoteki". Te swiatla
musialy swiecic w rytm muzyki i nawet rozrozniac instrumenty. Wiec
zastosowalem filtry pasmowe czule na czestotliwosc dzwiekow, ale byl problem
jak te intensywnosc swiatla uzaleznic od natezenia dzwieku. Zarowki odpadaly
ze wzgledu na bezwladnocs wiec postanowilem to zrobic na kolorowych
swietlowkach. Po dlugich "studiach" wykombinowalem aby zasilic je za
posrednictwem wzmacniaczy pradu stalego. I to mi sie udalo. Mialem problemy z
zaplonem swietlowek pikiem wysokiego napiecia ale jakos to tez rozwiazalem.
Jako ciekawostke podaje, ze byly to chyba jedyne w Polsce "swiatla", ktore
pracowaly w Klubie Politechniki Krakowskiej i za dwa czy trzy miesiace ktos
ten trojdrozny wzmacniacz-sterownik tych swiatel, normalnie ukradl. Wiec
dostalem zlecenie na nastepny i tak bylo trzy razy.
Ale nie o tym. Swietlowka zasilana napieciem stalym, swieci odczuwalnie
jasniej i przyjemniej. Tlumacze to tym, ze mozna ja "przewoltowac. Jak
normalnie produkuje sie je aby wytrzymywaly napiecie 220 V to w pikach ona
jest obciazona napieciem amplitudowym czyli skutecznym pomnozonym przez
pierwiastek z 2. czyli ponad 300V. Sadze, ze takie napiecie stale ona zniesie
a swiatla da o wiele wiecej.
Pisze to po to, aby jesli ktos ma czas i zaciecie majsterkowicza niech
popracuje nad zasilaniem swietlowki napieciem wyprostowanym i choc troche
wygladzonym czy nawet stabilizowanym. Te diody i inne elementy elektroniczne
kosztuja teraz grosze. Chetnie kilka takich zestawow kupie.
Bo jak sie taki nie znajdzie, to bede zmuszony zrobic to samo co zrobil moj
ojciec 50 lat temu.
Jest tylko jeden problem; czy taki zestaw nie bedzie zarl pradu wiecej niz
ta poczciwa stara zarowka.
I jeszcze druga ciekawostka. Moja babcia w latach powojennych kupila na targu
zarowke, taka smieszna o ksztalcie grzybka, na ktorej pisalo "osram". I ta
zarowka swiecila w moim rodzinnym domu na wsi ponad 40 lat. I chyba swiecilaby
nadal, gdyby jej ktos nie ukradl...

Pzdr. Tornad

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl