eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanierekuperator - solar czy bateria sloneczne ? › Re: rekuperator - solar czy bateria sloneczne ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: "Maniek4" <r...@l...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: rekuperator - solar czy bateria sloneczne ?
    Date: Mon, 2 Jul 2012 11:49:08 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 36
    Message-ID: <jsrqqn$aq9$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <jseptb$kg$1@inews.gazeta.pl> <op.wgkmibxcp8ku5w@radek-netbook>
    <jsffn8$nfu$1@news.task.gda.pl> <op.wgkqhyjlp8ku5w@radek-netbook>
    <jsfl1v$7d4$1@news.task.gda.pl> <op.wgksw1dmp8ku5w@radek-netbook>
    <jsftqn$1mr$1@news.task.gda.pl> <op.wgkzssoap8ku5w@radek-netbook>
    <jsfvsl$7f2$1@news.task.gda.pl>
    <6...@5...googlegroups.com>
    <op.wgl7j7s3p8ku5w@radek-netbook> <jsi3fe$fvs$1@news.task.gda.pl>
    <op.wgmj3jmep8ku5w@radek-netbook> <jsi7ia$pi9$1@news.task.gda.pl>
    <op.wgpjndo81cvm6g@lap>
    <d...@c...googlegroups.com>
    <op.wgrfrp071cvm6g@lap> <jsp7vf$179$1@usenet.news.interia.pl>
    <op.wgrsrzcn1cvm6g@lap> <jspqdb$h5i$1@news.task.gda.pl>
    <op.wgr8xrxe1cvm6g@lap> <jsrd2n$jq1$1@usenet.news.interia.pl>
    <4ff15ac2$0$1299$65785112@news.neostrada.pl>
    <jsrngl$5f8$1@usenet.news.interia.pl>
    <4ff16740$0$1316$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-113-207-239.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1341222552 11081 77.113.207.239 (2 Jul 2012 09:49:12
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Jul 2012 09:49:12 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus: avast! (VPS 120702-0, 2012-07-02), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:454194
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
    news:4ff16740$0$1316$65785112@news.neostrada.pl...
    > Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
    > news:jsrngl$5f8$1@usenet.news.interia.pl...
    >
    >> To dodatkowa komplikacja ukladu. Jasne, ze sie da, ale nie o to chodzi
    >> zeby ladowac nie wiadomo ile kasy w zabezpieczanie zestawu ktory i tak
    >> zwraca sie latami. Tu nie chodzi o rozwiazania a o ekonomie.
    >
    > Ludzie wydają krocie na akumulatory dużej pojemności to chyba zamiast
    > wydawać 5-6 stówek na akumulatory, lepiej kupić w tej cenie malutki UPS
    > oraz panel 50W. Każda kolejna wymiana zużytego akumulatora to nie kolejne
    > 5-6 stówek lecz 40-50zł.

    Ja nie mam z tym problemu. Olalem ten temat zupelnie. Instalacja z miedzi,
    wiec nie mam dylematu co i jak zabezpieczac.

    >> Niestety nie zawsze tak jest. Ja akurat sprzedaje takie cos instalatorowi
    >> i bierze tylko banki 20 litrowe. To co zostanie w bance zostawia u
    >> klienta. Kiedy sam musialem uzupelnic po przerobkach nie mialem skad
    >> wziac.
    >
    > Znam osobicie przynajmniej dwóch (znajomych) instalatorów co w kosztorysie
    > wliczają tylko tyle glikolu ile wlali do instalacji. Przecież oni dają na
    > to 2 lata gwaranacji więc jakiekolwiek ewentualne dolewki w okresie
    > gwarancyjny o ile wystąpią, są na koszt instalatora.

    A ja osobiscie znam takich co zostawiaja reszte u klienta. Ty znasz i ja
    znam. Co ma zrobic uzytkownik jak mu pexal poplytnie? Wezwac instalatora. I
    moze o to chodzi, zeby ten mial zajecie. Nie rozumiem po co forsowac zle
    rozwiazania jako rownie dobre.

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1