-
1. Data: 2011-10-17 08:07:43
Temat: SSO - prośba o ocenę jakości prac
Od: "brunet.wp" <S...@S...comUSUN_WIELKIE_LITERY>
Witam,
SSO prawie gotowy. Proszę o rzucenie okiem na zdjęcia i ewentualne
podpowiedzi co jest zrobione źle i jak to poprawić.
http://forum.muratordom.pl/blog.php?135128-brunet-wi
eczorow%C4%85
Sukcesywnie będę wrzucał kolejne zdjęcia.
Pozdrawiam,
BWP
-
2. Data: 2011-10-17 11:47:42
Temat: Re: SSO - prośba o ocenę jakości prac
Od: "kiki" <k...@k...ki>
"brunet.wp" <S...@S...comUSUN_WIELKIE_LIT
ERY> wrote
in message news:j7gnof$gu6$1@usenet.news.interia.pl...
> Witam,
>
> SSO prawie gotowy. Proszę o rzucenie okiem na zdjęcia i ewentualne
> podpowiedzi co jest zrobione źle i jak to poprawić.
> http://forum.muratordom.pl/blog.php?135128-brunet-wi
eczorow%C4%85
> Sukcesywnie będę wrzucał kolejne zdjęcia.
A te szalunki na tylnej ścianie szczytowej, gdzie robią nadproże to po co?
-
3. Data: 2011-10-17 12:08:17
Temat: Re: SSO - prośba o ocenę jakości prac
Od: "brunet.wp" <S...@S...comUSUN_WIELKIE_LITERY>
Użytkownik "kiki" <k...@k...ki> napisał w wiadomości
news:j7h4ks$3n9$1@opal.futuro.pl...
> A te szalunki na tylnej ścianie szczytowej, gdzie robią nadproże to po co?
To szalunki wieńca. Dość rzadkie rozwiązanie ten wieniec, ale tak jest w
projekcie i tak robię. Ma on zapewne za zadanie bardziej równomiernie
przenosić obciążenia z płatwi, które wychodzą nad nadprożami.
-
4. Data: 2011-10-17 15:11:29
Temat: Re: SSO - prośba o ocenę jakości prac
Od: "kiki" <k...@k...ki>
"brunet.wp" <S...@S...comUSUN_WIELKIE_LIT
ERY> wrote
in message news:j7h5rh$7a7$1@usenet.news.interia.pl...
> Użytkownik "kiki" <k...@k...ki> napisał w wiadomości
> news:j7h4ks$3n9$1@opal.futuro.pl...
>> A te szalunki na tylnej ścianie szczytowej, gdzie robią nadproże to po
>> co?
>
> To szalunki wieńca. Dość rzadkie rozwiązanie ten wieniec, ale tak jest w
> projekcie i tak robię. Ma on zapewne za zadanie bardziej równomiernie
> przenosić obciążenia z płatwi, które wychodzą nad nadprożami.
No to błąd konstrukcyjny, głupota konstrukcyjna. Dalej to już wiesz co
będzie.
-
5. Data: 2011-10-17 15:20:02
Temat: Re: SSO - prośba o ocenę jakości prac
Od: "brunet.wp" <S...@S...comUSUN_WIELKIE_LITERY>
Użytkownik "kiki" <k...@k...ki> napisał w wiadomości
news:j7hgiu$ubm$1@opal.futuro.pl...
> No to błąd konstrukcyjny, głupota konstrukcyjna.
Być może. Jednak ani ja, ani kierownik ani też projektant adaptujący nie
mamy takiej wiedzy, aby stwierdzić, że to błąd w projekcie i wyrzucić ten
wieniec ewentualnie zastąpić innym rozwiązaniem.
>Dalej to już wiesz co będzie.
Nie wiem, wytłumacz. Chodzi Ci o to, że przez ten wieniec będą dodatkowe
straty ciepła?
-
6. Data: 2011-10-17 15:28:19
Temat: Re: SSO - prośba o ocenę jakości prac
Od: "kiki" <k...@k...ki>
"brunet.wp" <S...@S...comUSUN_WIELKIE_LIT
ERY> wrote
in message news:j7hh33$oq0$1@usenet.news.interia.pl...
> Użytkownik "kiki" <k...@k...ki> napisał w wiadomości
> news:j7hgiu$ubm$1@opal.futuro.pl...
>> No to błąd konstrukcyjny, głupota konstrukcyjna.
>
> Być może. Jednak ani ja, ani kierownik ani też projektant adaptujący nie
> mamy takiej wiedzy, aby stwierdzić, że to błąd w projekcie i wyrzucić ten
> wieniec ewentualnie zastąpić innym rozwiązaniem.
>
>>Dalej to już wiesz co będzie.
>
> Nie wiem, wytłumacz. Chodzi Ci o to, że przez ten wieniec będą dodatkowe
> straty ciepła?
Tak - będą zajebiste. Wszystkie cztery narożniki twojego domu będą
przemarzały.
Trzeba było przerobić ten dach i dać podparte płatewie (te wyższe krokwie)
jak bedzie ci pękać na łączeniach syfitów, skosów i ścian szczytowych to nie
miej pretensji do tych co bedą robić regipsy.
Ogólnie to głupota budowlana do potegi.
-
7. Data: 2011-10-17 15:29:05
Temat: Re: SSO - prośba o ocenę jakości prac
Od: "kiki" <k...@k...ki>
"brunet.wp" <S...@S...comUSUN_WIELKIE_LIT
ERY> wrote
in message news:j7hh33$oq0$1@usenet.news.interia.pl...
A zamiast tego betonu to powinien byc styropian. zamykający ociepleniem
ścianę szczytową, a nie żaden beton.
-
8. Data: 2011-10-17 15:34:28
Temat: Re: SSO - prośba o ocenę jakości prac
Od: "brunet.wp" <S...@S...comUSUN_WIELKIE_LITERY>
Użytkownik "kiki" <k...@k...ki> napisał w wiadomości
news:j7hhju$v6$1@opal.futuro.pl...
> A zamiast tego betonu to powinien byc styropian. zamykający ociepleniem
> ścianę szczytową, a nie żaden beton.
Na ten beton od góry pójdzie 18cm styropianu lub wełny (na szerokość
krokwi), zaś od zewnątrz pójdzie 17cm styropianu (2cm które widać na każdym
nadprożu i wieńcu plus 15cm które pójdzie na ściany).
-
9. Data: 2011-10-17 16:22:58
Temat: Re: SSO - prośba o ocenę jakości prac
Od: "brunet.wp" <S...@S...comUSUN_WIELKIE_LITERY>
Użytkownik "kiki" <k...@k...ki> napisał w wiadomości
news:j7hhif$s9$1@opal.futuro.pl...
> Tak - będą zajebiste. Wszystkie cztery narożniki twojego domu będą
> przemarzały.
Nawet jeśli zostaną prawidłowo ocieplone?
> Trzeba było przerobić ten dach i dać podparte płatewie (te wyższe krokwie)
Wyższe krokwie? Nie bardzo rozumiem...
Jak proponowałbyś podeprzeć płatwie? Dodatkowe słupy?
> jak bedzie ci pękać na łączeniach syfitów, skosów i ścian szczytowych to
> nie miej pretensji do tych co bedą robić regipsy.
>
> Ogólnie to głupota budowlana do potegi.
Jeśli już to projektowa. Budują zgodnie z projektem.
-
10. Data: 2011-10-17 17:19:38
Temat: Re: SSO - prośba o ocenę jakości prac
Od: "kiki" <k...@k...ki>
"brunet.wp" <S...@S...comUSUN_WIELKIE_LIT
ERY> wrote
in message news:j7hhu5$q77$1@usenet.news.interia.pl...
> Użytkownik "kiki" <k...@k...ki> napisał w wiadomości
> news:j7hhju$v6$1@opal.futuro.pl...
>> A zamiast tego betonu to powinien byc styropian. zamykający ociepleniem
>> ścianę szczytową, a nie żaden beton.
>
> Na ten beton od góry pójdzie 18cm styropianu lub wełny (na szerokość
> krokwi), zaś od zewnątrz pójdzie 17cm styropianu (2cm które widać na
> każdym nadprożu i wieńcu plus 15cm które pójdzie na ściany).
Jak przewidziałeś styropian to wszystko OK. 18cm będzie dobrze.
Tak tylko zwróciłem uwagę na problem, którego na tych zdjęciach nie widać
ale widać za to szalunki.
do góry
Dom Development rusza z inwestycją Mokotów Sportowy
