https://businessinsider.com.pl/gospodarka/ceny-miesz
kan-ida-w-gore-efekt-kredytu-2-proc/3g0dcvy
Kto nie kupił musi się spieszyć.

do góry

niedziela, 30 lipca 2023 o 13:05:52 UTC+2 Zenek Kapelinder napisał(a):
> https://businessinsider.com.pl/gospodarka/ceny-miesz
kan-ida-w-gore-efekt-kredytu-2-proc/3g0dcvy
> Kto nie kupił musi się spieszyć.
https://forsal.pl/nieruchomosci/artykuly/9011908,bez
pieczny-kredyt-2-proc-namieszal-na-rynku-ceny-mieszk
an-rosna.html
https://www.fakt.pl/pieniadze/chcesz-kupic-mieszkani
e-ekonomisci-z-3-bankow-nie-zostawiaja-zludzen/cvtqc
9k

do góry

niedziela, 30 lipca 2023 o 13:24:36 UTC+2 Zenek Kapelinder napisał(a):
> niedziela, 30 lipca 2023 o 13:05:52 UTC+2 Zenek Kapelinder napisał(a):
> > https://businessinsider.com.pl/gospodarka/ceny-miesz
kan-ida-w-gore-efekt-kredytu-2-proc/3g0dcvy
> > Kto nie kupił musi się spieszyć.
> https://forsal.pl/nieruchomosci/artykuly/9011908,bez
pieczny-kredyt-2-proc-namieszal-na-rynku-ceny-mieszk
an-rosna.html
> https://www.fakt.pl/pieniadze/chcesz-kupic-mieszkani
e-ekonomisci-z-3-bankow-nie-zostawiaja-zludzen/cvtqc
9k
https://tvn24.pl/biznes/nieruchomosci/mieszkania-na-
sprzedaz-ceny-ofertowe-czerwiec-2023-7267486

do góry

W dniu 30.07.2023 o 13:05, Zenek Kapelinder pisze:
> https://businessinsider.com.pl/gospodarka/ceny-miesz
kan-ida-w-gore-efekt-kredytu-2-proc/3g0dcvy
> Kto nie kupił musi się spieszyć.

Dla kogo super, gdy po raz kolejny władcy ingerują aby utrzymać drożyznę
na tym rynku?

do góry

niedziela, 30 lipca 2023 o 13:59:08 UTC+2 Trybun napisał(a):
> W dniu 30.07.2023 o 13:05, Zenek Kapelinder pisze:
> > https://businessinsider.com.pl/gospodarka/ceny-miesz
kan-ida-w-gore-efekt-kredytu-2-proc/3g0dcvy
> > Kto nie kupił musi się spieszyć.
> Dla kogo super, gdy po raz kolejny władcy ingerują aby utrzymać drożyznę
> na tym rynku?
Jak dawałem linki ze beda taniały to było źle. Dałem linki zdrozeja tez źle. Ja bym
napisał dla kogo dobrze jak drozeją, ale się nie spodoba.

do góry

niedziela, 30 lipca 2023 o 13:05:52 UTC+2 Zenek Kapelinder napisał(a):
> https://businessinsider.com.pl/gospodarka/ceny-miesz
kan-ida-w-gore-efekt-kredytu-2-proc/3g0dcvy
> Kto nie kupił musi się spieszyć.
https://www.propertynews.pl/mieszkania/ceny-mieszkan
-wystrzelily-w-gore-nawet-o-19-proc,136023.html

https://forsal.pl/nieruchomosci/artykuly/8991775,cen
y-domu-kupno-zobacz-ile-bedziesz-musial-zaplacic.htm
l

do góry

W dniu 30.07.2023 o 15:19, Zenek Kapelinder pisze:
> niedziela, 30 lipca 2023 o 13:59:08 UTC+2 Trybun napisał(a):
>> W dniu 30.07.2023 o 13:05, Zenek Kapelinder pisze:
>>> https://businessinsider.com.pl/gospodarka/ceny-miesz
kan-ida-w-gore-efekt-kredytu-2-proc/3g0dcvy
>>> Kto nie kupił musi się spieszyć.
>> Dla kogo super, gdy po raz kolejny władcy ingerują aby utrzymać drożyznę
>> na tym rynku?
> Jak dawałem linki ze beda taniały to było źle. Dałem linki zdrozeja tez źle. Ja bym
napisał dla kogo dobrze jak drozeją, ale się nie spodoba.

Sugeruję się tytułami wiadomości i linka. A brzmi on że "ceny mieszkań w
górę", wiec stąd ciekawość kogo (poza władzą) w Polsce może cieszyć taki
stan rzeczy..

do góry

poniedziałek, 31 lipca 2023 o 13:21:00 UTC+2 Trybun napisał(a):
> W dniu 30.07.2023 o 15:19, Zenek Kapelinder pisze:
> > niedziela, 30 lipca 2023 o 13:59:08 UTC+2 Trybun napisał(a):
> >> W dniu 30.07.2023 o 13:05, Zenek Kapelinder pisze:
> >>> https://businessinsider.com.pl/gospodarka/ceny-miesz
kan-ida-w-gore-efekt-kredytu-2-proc/3g0dcvy
> >>> Kto nie kupił musi się spieszyć.
> >> Dla kogo super, gdy po raz kolejny władcy ingerują aby utrzymać drożyznę
> >> na tym rynku?
> > Jak dawałem linki ze beda taniały to było źle. Dałem linki zdrozeja tez źle. Ja
bym napisał dla kogo dobrze jak drozeją, ale się nie spodoba.
> Sugeruję się tytułami wiadomości i linka. A brzmi on że "ceny mieszkań w
> górę", wiec stąd ciekawość kogo (poza władzą) w Polsce może cieszyć taki
> stan rzeczy..
Jak to kogo? Tych co w 86 procentach zaspakajają swoje potrzeby mieszkaniowe żyjąc we
własnych nieruchomościach. Teoretycznie wartość nieruchomosci, tak jak wszystkiego
innego podlegającego pod definicje sprzedazy, jest nieistotna jak nie chce się tego
sprzedać. Praktycznie trzeba dołozyc psychologię I wynik jest inny. Ktos kto ma cos
warte 100 I nie chce tego sprzedać jak widzi ze bez zadnej ingerencji z jego strony
to cos zaczyna być warte 120 to się cieszy. A jak się dowie ze jest warte 80 to
szczęśliwy nie będzie pomimo ze sprzedać tego nie chce ani nie musi. Ponieważ te 86%
to ogromna ilość wyborców to gdyby nieruchomosci staniały przed wyborami to opozycja
dostała by doskonały argumentem zagrania na najniższych uczuciach. Do tego obieca ze
jak tylko wygra to zawroci Wisłę kijem i niezadowoleni stana się podwojenie
zadowoleni. Tańsze nieruchomości przed wyborami to gwóźdź do trumny PiSu. To co
zrobiła partia rzadzaca? Kredyt 2% i nieruchomosci zdrozały. Zeby jeszcze takich
kredytow milion miało być. Ale raptem 10 tysięcy do końca roku. Kredyt 2% ma pomoc
deweloperom jak najwięcej sprzedać juz zbudowanych mieszkań zanim rynek się zawali.
Skład wiadomo ze rynek nieruchomosci runie? Bo Pan Premier sprzedał swoje, na dodatek
w najlepszym czasie. Wizjoner czy wiedział?

do góry

W dniu 31.07.2023 o 15:16, Zenek Kapelinder pisze:
> poniedziałek, 31 lipca 2023 o 13:21:00 UTC+2 Trybun napisał(a):
>> W dniu 30.07.2023 o 15:19, Zenek Kapelinder pisze:
>>> niedziela, 30 lipca 2023 o 13:59:08 UTC+2 Trybun napisał(a):
>>>> W dniu 30.07.2023 o 13:05, Zenek Kapelinder pisze:
>>>>> https://businessinsider.com.pl/gospodarka/ceny-miesz
kan-ida-w-gore-efekt-kredytu-2-proc/3g0dcvy
>>>>> Kto nie kupił musi się spieszyć.
>>>> Dla kogo super, gdy po raz kolejny władcy ingerują aby utrzymać drożyznę
>>>> na tym rynku?
>>> Jak dawałem linki ze beda taniały to było źle. Dałem linki zdrozeja tez źle. Ja
bym napisał dla kogo dobrze jak drozeją, ale się nie spodoba.
>> Sugeruję się tytułami wiadomości i linka. A brzmi on że "ceny mieszkań w
>> górę", wiec stąd ciekawość kogo (poza władzą) w Polsce może cieszyć taki
>> stan rzeczy..
> Jak to kogo? Tych co w 86 procentach zaspakajają swoje potrzeby mieszkaniowe żyjąc
we własnych nieruchomościach. Teoretycznie wartość nieruchomosci, tak jak wszystkiego
innego podlegającego pod definicje sprzedazy, jest nieistotna jak nie chce się tego
sprzedać. Praktycznie trzeba dołozyc psychologię I wynik jest inny. Ktos kto ma cos
warte 100 I nie chce tego sprzedać jak widzi ze bez zadnej ingerencji z jego strony
to cos zaczyna być warte 120 to się cieszy. A jak się dowie ze jest warte 80 to
szczęśliwy nie będzie pomimo ze sprzedać tego nie chce ani nie musi. Ponieważ te 86%
to ogromna ilość wyborców to gdyby nieruchomosci staniały przed wyborami to opozycja
dostała by doskonały argumentem zagrania na najniższych uczuciach. Do tego obieca ze
jak tylko wygra to zawroci Wisłę kijem i niezadowoleni stana się podwojenie
zadowoleni. Tańsze nieruchomości przed wyborami to gwóźdź do trumny PiSu. To co
zrobiła partia rzadzaca? Kredyt 2% i nieruchomosci zdrozały. Zeby jeszcze takich
kredytow milion miało być. Ale raptem 10 tysięcy do końca roku. Kredyt 2% ma pomoc
deweloperom jak najwięcej sprzedać juz zbudowanych mieszkań zanim rynek się zawali.
Skład wiadomo ze rynek nieruchomosci runie? Bo Pan Premier sprzedał swoje, na dodatek
w najlepszym czasie. Wizjoner czy wiedział?

Coś chyba kręcisz! Całe ten interes nieruchomościowy i jego wycena jest
sztuczne stymulowany przez władze, to władycy sztucznie utrzymują
drożyznę i  napędzają ceny kolejnymi swoimi zagraniami w stylu "tanie
kredyty. Korzyści z tego czerpią wszyscy, banki, kamienicznicy itd,
tylko klienci  i cała budowlanka traci.
Premier i kolesie od koryta zdaje się mają  domów i mieszkań więcej niż
niejeden facet włosów na głowie. Te ich zamiary wprowadzenia podatku
katastralnego to czysty kabaret pod publiczkę.

do góry

wtorek, 1 sierpnia 2023 o 13:17:46 UTC+2 Trybun napisał(a):
> W dniu 31.07.2023 o 15:16, Zenek Kapelinder pisze:
> > poniedziałek, 31 lipca 2023 o 13:21:00 UTC+2 Trybun napisał(a):
> >> W dniu 30.07.2023 o 15:19, Zenek Kapelinder pisze:
> >>> niedziela, 30 lipca 2023 o 13:59:08 UTC+2 Trybun napisał(a):
> >>>> W dniu 30.07.2023 o 13:05, Zenek Kapelinder pisze:
> >>>>> https://businessinsider.com.pl/gospodarka/ceny-miesz
kan-ida-w-gore-efekt-kredytu-2-proc/3g0dcvy
> >>>>> Kto nie kupił musi się spieszyć.
> >>>> Dla kogo super, gdy po raz kolejny władcy ingerują aby utrzymać drożyznę
> >>>> na tym rynku?
> >>> Jak dawałem linki ze beda taniały to było źle. Dałem linki zdrozeja tez źle. Ja
bym napisał dla kogo dobrze jak drozeją, ale się nie spodoba.
> >> Sugeruję się tytułami wiadomości i linka. A brzmi on że "ceny mieszkań w
> >> górę", wiec stąd ciekawość kogo (poza władzą) w Polsce może cieszyć taki
> >> stan rzeczy..
> > Jak to kogo? Tych co w 86 procentach zaspakajają swoje potrzeby mieszkaniowe
żyjąc we własnych nieruchomościach. Teoretycznie wartość nieruchomosci, tak jak
wszystkiego innego podlegającego pod definicje sprzedazy, jest nieistotna jak nie
chce się tego sprzedać. Praktycznie trzeba dołozyc psychologię I wynik jest inny.
Ktos kto ma cos warte 100 I nie chce tego sprzedać jak widzi ze bez zadnej ingerencji
z jego strony to cos zaczyna być warte 120 to się cieszy. A jak się dowie ze jest
warte 80 to szczęśliwy nie będzie pomimo ze sprzedać tego nie chce ani nie musi.
Ponieważ te 86% to ogromna ilość wyborców to gdyby nieruchomosci staniały przed
wyborami to opozycja dostała by doskonały argumentem zagrania na najniższych
uczuciach. Do tego obieca ze jak tylko wygra to zawroci Wisłę kijem i niezadowoleni
stana się podwojenie zadowoleni. Tańsze nieruchomości przed wyborami to gwóźdź do
trumny PiSu. To co zrobiła partia rzadzaca? Kredyt 2% i nieruchomosci zdrozały. Zeby
jeszcze takich kredytow milion miało być. Ale raptem 10 tysięcy do końca roku. Kredyt
2% ma pomoc deweloperom jak najwięcej sprzedać juz zbudowanych mieszkań zanim rynek
się zawali. Skład wiadomo ze rynek nieruchomosci runie? Bo Pan Premier sprzedał
swoje, na dodatek w najlepszym czasie. Wizjoner czy wiedział?
> Coś chyba kręcisz! Całe ten interes nieruchomościowy i jego wycena jest
> sztuczne stymulowany przez władze, to władycy sztucznie utrzymują
> drożyznę i napędzają ceny kolejnymi swoimi zagraniami w stylu "tanie
> kredyty. Korzyści z tego czerpią wszyscy, banki, kamienicznicy itd,
> tylko klienci i cała budowlanka traci.
> Premier i kolesie od koryta zdaje się mają domów i mieszkań więcej niż
> niejeden facet włosów na głowie. Te ich zamiary wprowadzenia podatku
> katastralnego to czysty kabaret pod publiczkę.
Co tu jest do kręcenia. 86% to jest juz powazny elektorat a 3% nie jest nawet
opiniotwórczy. Z podwyżek cen nieruchomości ucieszy się 86% a zmartwi 3%. Jak bys
rzadzili to ktora grupę bys wybrał jako potencjalny elektorat?

do góry