Użytkownik collie c...@v...pl ...

>>>> No tak, oplułem ekran. Estetów przepraszam.
>>> Tak to jest, gdy się spuszcza tylko na czerwony wężyk Thunderbirda.
>>
>> Nie używam słownika w TB z różnych przyczyn. Musisz jakoś wytrzymać.
>
> Nie muszę, o czym dalej. Poza tym to była delikatna sugestia, by nie
> spuszczać się tylko na Thunderbirda, ale korzystać też z wiedzy
> wyniesionej ze szkoły. A Ty nie masz ani jednego, ani drugiego. Masz
> tylko chamskie nawyki gimbusa, więc powiem teraz krótko, jak nasze
> piękne panie ze Strajku Kobiet: wypierdalaj!
>
Powiedziała nasz grupowa ostoja kultury osobistej :))))



Czy wypada zwracać innym uwagę?
Zwracanie innym uwagi jest niegrzeczne. To, że ktoś nie przestrzega
oczywistych dla Ciebie zasad, nie uprawnia Cię do informowania go o
tym. Nie powinnaś mówić współbiesiadnikom o tym, że źle trzymają
sztućce lub niewłaściwie używają serwetki. W pracy sugerowałabym Ci nie
informować otaczających Cię mężczyzn, że ich krawaty powinny sięgać 20
centymetrów niżej, a koleżanki z pracy nie polubią Cię bardziej, jeśli
powiesz im, że ich obcasy powinny lepiej poznać się z szewcem. Tak, jak
na dzień dobry nie mówisz przyjaciółce o tym, że fryzjer się nie
postarał, tak nie powinnaś mówić jej o tym, że że strój, który wybrała,
nijak ma się do okazji.

Dobre maniery to takt, delikatność i empatia. Wiem, że wielu z Was,
podobnie jak mnie, krwawi serce w chwili, gdy orientują się, że są
jedynymi, dla których savoir-vivre ma znaczenie. Niestety, te
egoistyczne pobudki nie są wystarczającym powodem do wpędzania innych w
zakłopotanie lub poczucie winy. Dobrze wychowany człowiek chce, by inni
czuli się w jego towarzystwie komfortowo. Jeśli towarzysze będą
obawiali się Twoich reakcji, wzajemna relacja nigdy nie będzie szczera,
a z niepewności zbuduje się niemożliwy do przebicia mur. Dawanym przez
siebie przykładem należy zachęcać do szanowania panujących zasad, ale
nigdy nie należy wytykać ich nieznajomości.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jacoj: ...istnieją na świecie ludzie, którzy
potrafią zepsuć stalową kulę...
Pszemol: No to jest nas dwu...

do góry

OK, ale gdzie znaleźć nazwiska autorów artykułu?
Niepodpisany?


-----
> artykuł sprzed ~10 lat dalej jest aktualny:
> www.historiasztuki.com.pl/strony/021-12-00-ANTYKULTU
RA-SYSTEM.html

do góry

Myślisz, że w Szwecji jest większy socjalizm, niż we Francji?
Norwegię z uwagi na ropę i gaz połączone z mikroskopijnym zaludnieniem to można
porównywać z szejkami raczej (czy darmowa benzyna,
domy, zakaz lichwy i wiele innych rzeczy to aby nie socjalizm?).


-----
> Socjalizm możesz sobie obejrzeć w Wenezueli i w krajach skandynawskich.

do góry

On 24/02/2021 19:21, ąćęłńóśźż wrote:
> Myślisz, że w Szwecji jest większy socjalizm, niż we Francji?

Nigdzie w Europie nie ma socjalizmu na całego. Jest tylko kilka detali z
socjalizmu. W zasadzie w każdym państwie znajdziesz jakieś detale
socjalizmu, ponieważ pewne elementy tej idei okazały się przydatne.
Podobnie, jak elementy prawicowego patriotyzmu okazały się przydatne w
różnych miejscach. Elementy liberalne. Detale religijne. itd itp.

Mądry ustrój nie opiera się o debilizmy ideologiczne z okolic "socjalizm
albo śmierć" albo "nacjonalizm albo śmierć" bo to wszystko jest głupie i
nie działa, co przetestowaliśmy nie raz. Ustroje w większosć krajów są
czymś co jest mieszanką koncepcji. W dodatku zmieniajacej się na naszych
oczach, bo co rusz zmieniaja się rządy na populistów w nastepnym kraju.
W tym tępie teoria podkowy okaże się teorią koła jeszcze za mojego życia.

Oczywiscie nie brak debili ryczących "socjalizm" na wszystko co nie nosi
seksownych bojówek i pali flary albo wrzeszczenia "faszyzm" na wszystko
co nie ma tęczowych spodni. Ale to tylko problem nie dostrzegania
odcieni szarości. Skrajności są marginesem i wszystkie już miały coś do
powiedzenia w historii. Bez większych sukcesów. Ustały państwa
balansujące miedzy różnymi koncepcjami.

> Norwegię z uwagi na ropę i gaz połączone z mikroskopijnym zaludnieniem
> to można porównywać z szejkami raczej (czy darmowa benzyna, domy, zakaz
> lichwy i wiele innych rzeczy to aby nie socjalizm?).

Dokładnie jak w Wenezueli, tylko skandynawowie nie rozpasali
społeczeństwa do tak niebotycznych rozmiarów jak w W. Tam gospodarka
została całkowiecie zamieniona na stacje, i to nawet nie benzynową tylko
ropną. Patrz na Rosję, podąża tym samym szlakiem, czyli brak gospodarki
(w trakcie) i eksport ropy, najlepiej surowej. Różnica taka że tam zyski
dzieli mafia, więc trudno mówić o socjaliźmie.

Czy z szejkami? W jakimś stopniu tak. Jednek nie pamiętam aby u arabów
koncepje socjalizmu były jakieś specjalnie popularne. Oni są ogólnie
odporni na dowolne filozofie prowadzenia państwa. Zostawmy ich z boku,
to wybryk historii. Ropa też sie kiedyś skończy, wszystko wróci do normy.

do góry

On 24/02/2021 20:45, heby wrote:
> tępie

tempie.

do góry

W dniu 23.02.2021 o 08:31, WS pisze:
> wtorek, 23 lutego 2021 o 09:18:08 UTC+1 heby napisał(a):
>
>> Nie, no spoko, jak legalnie to zrobili to nie ma problemu.
>
> Tego to nie wiem. Może tak legalnie jak rozporządzenia naszego rządu ;)
>
> Z drugiej strony jeśli groził blackout to mieli do wyboru:
> apele o ograniczenie zużycia - przy zamarzającej wodzie w domach mała szansa na
powodzenie,
> poodcinać część odbiorców - pewnie by zadziałało, ale jak wybrać kogo... itp...
> zastosować zaporową cenę i to wybrali... tylko żeby miało sens w technicznego
punktu widzenia ludzie powinni być świadomi ile toto kosztuje i sami wyłączać co
tylko się da, jeśli są zaskoczeni rachunkami, to chyba nie do końca byli
doinformowani...

Nie wiem ile w tym prawdy, ale jest jeszcze trzecia opcja- ponoć
elektrownie węglowe nie dostały zgody na zwiększenie emisji, więc
odbiorcy po prostu zapłacili za nowy zielony ład.

--
Pozdrawiam
Lukasz

do góry

W środę, 24.02.2021 o 18:59, Budzik napisał:

>>> Nie używam słownika w TB z różnych przyczyn. Musisz jakoś wytrzymać.
>>
>> Nie muszę, o czym dalej. Poza tym to była delikatna sugestia, by nie
>> spuszczać się tylko na Thunderbirda, ale korzystać też z wiedzy
>> wyniesionej ze szkoły. A Ty nie masz ani jednego, ani drugiego. Masz
>> tylko chamskie nawyki gimbusa, więc powiem teraz krótko, jak nasze
>> piękne panie ze Strajku Kobiet: wypierdalaj!
>>
> Powiedziała nasz grupowa ostoja kultury osobistej :))))

Musisz być głupi jak but z prawej nogi u lewaka, a nawet - jak but
z lewej nogi u prawaka, jeśli nie ogarniasz tak prostej sprawy jak
emotka. Albowiem już nawet dzieci w przedszkolu wiedzą, że emotka
to znak graficzny zapisany znakami ASCII i smarowanie przy nim
pińcet prawych nawiasów żadnego sensu nie ma.


> Nie powinnaś mówić współbiesiadnikom o tym, że źle trzymają
> sztućce lub niewłaściwie używają serwetki...

To, że przepisujesz internety, to nie grzech. Ale jeśli te copypastowane
teksty przedstawiasz jako swoje własne, to już co najmniej kwalifikuje
Cię do konfesjonału, za naruszenie siódmego przykazania. Poza tym i tak
od razu widać, że to nie Twoje, boś za głupi na napisanie tylu zdań
podrzędnie złożonych.


--
Kdyby hloupost nadnášela, tak se tady budete vznášet jako holubička!
(doktor Štrosmajer)

do góry

Użytkownik ddddddddddddd d...@f...pl ...

> Nie wiem ile w tym prawdy, ale jest jeszcze trzecia opcja- ponoć
> elektrownie węglowe nie dostały zgody na zwiększenie emisji, więc
> odbiorcy po prostu zapłacili za nowy zielony ład.

Brzmi to zdecydowanie jak fakenews.
Jakies potwierdzenie / zródło?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Zbyt kocham moje szaleństwa, by nie przerażała mnie myśl,
że ktoś wbrew woli próbował będzie mnie leczyć

do góry

Użytkownik collie c...@v...pl ...

>>>> Nie używam słownika w TB z różnych przyczyn. Musisz jakoś
>>>> wytrzymać.
>>>
>>> Nie muszę, o czym dalej. Poza tym to była delikatna sugestia, by
>>> nie spuszczać się tylko na Thunderbirda, ale korzystać też z
>>> wiedzy wyniesionej ze szkoły. A Ty nie masz ani jednego, ani
>>> drugiego. Masz tylko chamskie nawyki gimbusa, więc powiem teraz
>>> krótko, jak nasze piękne panie ze Strajku Kobiet: wypierdalaj!
>>>
>> Powiedziała nasz grupowa ostoja kultury osobistej :))))
>
> Musisz być głupi jak but z prawej nogi u lewaka, a nawet - jak but
> z lewej nogi u prawaka, jeśli nie ogarniasz tak prostej sprawy jak
> emotka. Albowiem już nawet dzieci w przedszkolu wiedzą, że emotka
> to znak graficzny zapisany znakami ASCII i smarowanie przy nim
> pińcet prawych nawiasów żadnego sensu nie ma.
>
A dla mnie ma. Pokazuje natęzenie danego emotikona.
>
>> Nie powinnaś mówić współbiesiadnikom o tym, że źle trzymają
>> sztućce lub niewłaściwie używają serwetki...
>
> To, że przepisujesz internety, to nie grzech. Ale jeśli te
> copypastowane teksty przedstawiasz jako swoje własne, to już co
> najmniej kwalifikuje Cię do konfesjonału, za naruszenie siódmego
> przykazania. Poza tym i tak od razu widać, że to nie Twoje, boś za
> głupi na napisanie tylu zdań podrzędnie złożonych.
>
Oczywiście ze nie moje.
Łatwo to sprawdzic.
Ale dziekuje ci za ta kolejna lekcje kultury osobistej podczas
dyskusji. Ta ogłada, ta argumentacja - po prostu francja elegancja
;-DDDDDDDDD


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jeżeli skupisz uwagę tylko na własnej racji, wyzwalasz przeciwne ci siły,
które mogą cię pokonać. To często popełniana omyłka. Frank Herbert

do góry

Przesadzasz jak jakiś zaćmiony PiS-owiec.
Porównanie gospodarki polskiej i rosyjskiej wypadłoby na korzyść ichniej.
Zobacz np. technikę kosmiczną, lotniczą, wojskową, informatyczną - a u nas meble z
wiórówki i skręcanie śrubek Szwabom (generalnie
na tym polega postęp w Polsce: bo kiedyś skręcaliśmy Włochom i w bardzo małej
ilości).
Do tego nasz węgiel wobec ich ropy, gazu, diamentów i niemal wszystkiego.


-----
> Patrz na Rosję, podąża tym samym szlakiem, czyli brak gospodarki (w trakcie)

do góry