W dniu czwartek, 17 sierpnia 2017 08:16:01 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:

> Teraz chodzi o pewną zmianę organizacyjną - czy łatwiej naprawic jeden zniszczony
budynek (nawet na koszt panstwa) czy w 100tys kazac wiązać wieniec z wiencem
stropowym za 5tys (czy pół miliona) sztuka?

Aleś w kosmos odleciał :-) Moje "wiązanie" kosztowało może 50 pln, bo tyle
kosztowały pręty. Jakbym miał wyższą ściankę kolankową to kosztowałoby
tyle więcej co robocizna na obszałowanie słupków - betonu nie liczę bo
w razie braku słupów - w jego miejsce byłby droższy pustak :-)

Ktoś spartaczył projekt i tyle, powinno być tak:

http://1.bp.blogspot.com/-Oxkq42oyZXk/TjvES6RqhGI/AA
AAAAAAQgQ/0k6_r3458qQ/s1600/embed.php-6.jpg

I to jak sądzę jest standardem w projektach. Ew. ktoś tam projekt zrobił
dobrze ale wykonawcy się nie chciało.
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu czwartek, 17 sierpnia 2017 08:39:59 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:

> I to jak sądzę jest standardem w projektach.

http://cdn32.muratordom.smcloud.net/t/photos/t/41141
/scianka-kolankowa-a-naprezenia_1532951.jpg

http://images24.fotosik.pl/92/921302f99e05477d.jpg

http://s305.photobucket.com/user/daren555/media/dom/
DomAgnieszkaII137.jpg.html

http://receptynadom.pl/wp-content/uploads/2014/10/sc
iana_kolankowa_G_Fot_1-730x460.jpg

To standard, a nie fanaberia :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu czwartek, 17 sierpnia 2017 08:39:59 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:
> W dniu czwartek, 17 sierpnia 2017 08:16:01 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
>
> > Teraz chodzi o pewną zmianę organizacyjną - czy łatwiej naprawic jeden zniszczony
budynek (nawet na koszt panstwa) czy w 100tys kazac wiązać wieniec z wiencem
stropowym za 5tys (czy pół miliona) sztuka?
>
> Aleś w kosmos odleciał :-) Moje "wiązanie" kosztowało może 50 pln, bo tyle
> kosztowały pręty. Jakbym miał wyższą ściankę kolankową to kosztowałoby
> tyle więcej co robocizna na obszałowanie słupków - betonu nie liczę bo
> w razie braku słupów - w jego miejsce byłby droższy pustak :-)
>
> Ktoś spartaczył projekt i tyle, powinno być tak:
>
> http://1.bp.blogspot.com/-Oxkq42oyZXk/TjvES6RqhGI/AA
AAAAAAQgQ/0k6_r3458qQ/s1600/embed.php-6.jpg

tu w ogóle nie ma wieńca


b.

do góry

W dniu czwartek, 17 sierpnia 2017 08:58:23 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
> W dniu czwartek, 17 sierpnia 2017 08:39:59 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:
> > W dniu czwartek, 17 sierpnia 2017 08:16:01 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
> >
> > > Teraz chodzi o pewną zmianę organizacyjną - czy łatwiej naprawic jeden
zniszczony budynek (nawet na koszt panstwa) czy w 100tys kazac wiązać wieniec z
wiencem stropowym za 5tys (czy pół miliona) sztuka?
> >
> > Aleś w kosmos odleciał :-) Moje "wiązanie" kosztowało może 50 pln, bo tyle
> > kosztowały pręty. Jakbym miał wyższą ściankę kolankową to kosztowałoby
> > tyle więcej co robocizna na obszałowanie słupków - betonu nie liczę bo
> > w razie braku słupów - w jego miejsce byłby droższy pustak :-)
> >
> > Ktoś spartaczył projekt i tyle, powinno być tak:
> >
> > http://1.bp.blogspot.com/-Oxkq42oyZXk/TjvES6RqhGI/AA
AAAAAAQgQ/0k6_r3458qQ/s1600/embed.php-6.jpg
>
> tu w ogóle nie ma wieńca

To też źle - ja też nie mam ale mam 25cm "ściankę". Mimo wszystko
wytrzymałoby to na pewno więcej niż wieniec nie zakotwiony do niczego :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu czwartek, 17 sierpnia 2017 08:42:28 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:
> http://images24.fotosik.pl/92/921302f99e05477d.jpg


ano właśnie taki wieniec odjechał - a przy stropie drewnianym w ogóle nie ma sie do
czego wiązać.
Twoja budowa to zauważ ze jest dosc nowoczesne rozwiązanie, wcale to nie oznacza ze
inne metody są błędne.
Wcale nie masz gwarancji ze ci wiatr szkód nie narobi, ino czekaj na odpowinio mocny
wiatr.


b.

do góry

W dniu czwartek, 17 sierpnia 2017 09:03:58 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:

> ano właśnie taki wieniec odjechał - a przy stropie drewnianym w ogóle nie ma sie do
czego wiązać.

Jak ktoś świadomie wybrał słabsze rozwiązanie to co zrobić? :)

> Twoja budowa to zauważ ze jest dosc nowoczesne rozwiązanie, wcale to nie oznacza ze
inne metody są błędne.
> Wcale nie masz gwarancji ze ci wiatr szkód nie narobi, ino czekaj na odpowinio
mocny wiatr.

Moje rozwiązanie jest na pewno znacznie mocniejsze i wytrzyma wiatry
2-3-4 x większe (porównując wagę tego, co wiatr musi unieść) niż to co
widać na zdjęciu w pierwszym poście.

Jak mawiają: better safe than sorry. Możesz oczywiście liczyć, że
bezpieczeństwo zapewni Ci Twój bóg ale to trochę zgubne i nierozsądne
wyjście.
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

http://ladnydom.pl/budowa/51,106573,15505031.html?i=
1


a tu masz wskazane jako prawidłowe rozwiązanie dokładnie takie jak w naszym
przypadku. I ja sie z tym zgadzam -to jest prawidłowe.


b.

do góry

W dniu czwartek, 17 sierpnia 2017 09:15:03 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:

> a tu masz wskazane jako prawidłowe rozwiązanie dokładnie takie jak w naszym
przypadku. I ja sie z tym zgadzam -to jest prawidłowe.

Widać to na zdjęciu z pierwszego posta - rzeczywiście było prawidłowe jak
cholera :-) Dach ze ścianką kolankową na ziemi to przecież normalna sprawa.
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu czwartek, 17 sierpnia 2017 09:11:33 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:

> Moje rozwiązanie jest na pewno znacznie mocniejsze i wytrzyma wiatry
> 2-3-4 x większe (porównując wagę tego, co wiatr musi unieść) niż to co
> widać na zdjęciu w pierwszym poście.

No i dodatkowo masz dachówki a one trochę ważą. Jak tak w tv patrzyłem to odlatywały
głównie dachy kryte blachą.
Jak wiatrzysko pod taką blachę podlezie to jak żagiel ona działa.

do góry

W dniu czwartek, 17 sierpnia 2017 09:17:36 UTC+2 użytkownik Kris napisał:

> No i dodatkowo masz dachówki a one trochę ważą. Jak tak w tv patrzyłem to
odlatywały głównie dachy kryte blachą.
> Jak wiatrzysko pod taką blachę podlezie to jak żagiel ona działa.

To też fakt. Pozatym dachówki sobie po prostu tylko leżą na łatach -
jak tam się znajdzie większe ciśnienie to po prostu je zrzuci z dachu
(co z kolei zagraża bardziej ludziom znajdującym się w pobliżu). Blacha
jest przykręcona dość gęsto wkrętami.
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry