Re: "Aktywne" ocieplenie domu. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
ria.pl!not-for-mail
From: Maniek4 <r...@s...won>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: "Aktywne" ocieplenie domu.
Date: Fri, 13 Dec 2013 14:42:01 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 20
Message-ID: <l8f2r6$u1i$2@usenet.news.interia.pl>
References: <52aafd54$0$2180$65785112@news.neostrada.pl>
<l8f0j7$kg5$1@speranza.aioe.org>
Reply-To: r...@s...won
NNTP-Posting-Host: apn-95-41-56-85.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1386942119 30770 95.41.56.85 (13 Dec 2013 13:41:59
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Dec 2013 13:41:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.0.1
In-Reply-To: <l8f0j7$kg5$1@speranza.aioe.org>
X-Antivirus: avast! (VPS 131213-0, 2013-12-13), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:480028
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-12-13 14:03, Budyń pisze:

> jedna z firm reklamowala taki system - latem grzała ziemie, zima
> wpuszczała to w sciane - był tu kiedys taki wątek.
>
> O ile liczyłem -kolejna ściema dla naiwnych :-)
>
> Zresztą tak na szybko - zamiast w sciane wpuszczac +5 stopni co kosztuje
> cały system rurek w scianie plus dolne żródło - zamiast tego należy
> zwiększyć grubosc ocieplenia aby w tym miejscu wystąpiło własnie +5st.
> Załoze sie ze zwiekszenie grubosci będzie kosztowało ułamek kosztów
> systemu "aktywnego". No i bedzie bierne, żadnych pomp i zuzycia energii.
> Proste do policzenia.

Ale zwiekszajac grubosc ocieplenia nie dostarczasz energii, co powoduje,
ze tamten sposob jest super turbo lepszy i dlatego piecdziesiat razy za
drogi.

Pozdro.. TK