On 11 Sty, 20:21, Fonon <f...@p...onet.pl> wrote:
> Jarek P. napisał(a):> Od redukowania zakłóceń przychodzących po zasilaniu jest
zasilacz.
>
> Bzdura.

Mam napisać "bzdura, że bzdura", czy podyskutujemy merytorycznie?
Jakie konkretnie zakłócenia wyeliminuje superduper kabel zasilający?
Jakiego konkretnie rodzaju i dlaczego miałby im nie dać rady poprawnie
zaprojektowany zasilacz?

> Kulą w płot. Doświadczenia w gazownictwie nie przenoszą się na
> elektronikę. Butla albo jest cała, albo pęknięta. Zakłócenia niestety
> zawsze wystąpują i mogą być tylko mniejsze albo większe.

Dobra, zastąpmy butlę balonikiem wypełnionym helem. Ten dla helu jest
zawsze w jakimś stopniu nieszczelny i nie da się go uszczelnić w 100%.
To co? Plasterek? On przecież _cośtam_ da, poprawi szczelność na
jakimśtam niewielkim procencie powierzchni balonika, poprawi ją o
jakiś promil (bo sam jest dla helu niemal przezroczysty), ale przede
wszystkim da to, że BĘDZIE GO WIDAĆ! Balonikofil, który kupił ten
superduperplasterek z napisem "He STOP", wydając na niego pierdylion
PLN będzie miał świadomość, że jego balonik się wyróżnia, że inni
balonikofile pękają z zazdrości, bo jego balonik jest szczelniejszy,
bo on COŚ zrobił.

> słychać różnicę (oczywiście, jeśli komuś słoń na ucho nie nadepnął).

W zastosowanym kablu zasilającym? Umówimy się na test? Porównamy sobie
dwa kable zasilające tych samych (mniej więcej) średnic, jeden
produkcji chińskiej z najbliższego sklepu AGD, drugi jakiś superduper,
dostarczysz wg uznania, test podwójnie ślepy, stawka: jakaś dobra
Whisky.

J.