Użytkownik "Piotrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:55f27bdd$0$27527$6...@n...neostrad
a.pl...

On 2015-09-10 12:23, Ghost wrote:

>> Dlaczego ja niechcący zrobiłem?

>A kto by Cię tam wiedział ;-)

>Natomiast ja nie poszedłem tą drogą ponieważ sprzęt i protokół zostały
>wymyślone raczej do połączeń rzędu kilku-kilkunastu cm (w obrębie jednej
>płytki).

Chyba ci się jednak protokoły pomyliły.

>Wprawdzie później mocno je "odrutowano", ale przy nieco bardziej
>rozbudowanej/rozległej architekturze ludzie dalej szukają nomen-omen duchów
>(wpisz sobie do googla 1wire troubleshooting).

Przy każdym protokole ich szukają.

>I o ile przy podłączeniu czujnika temperatury nic wielkiego się nie stanie
>jak "zniknie" z magistrali, to wolałbym, ażeby włączniki czy inne żarówki
>mi jednak nie "znikały" ...

SOA#1

>O takich szczegółach, że nie ma dedykowanych interface do podłączenia do
>nieco bardziej profesjonalnego sprzętu (typu PLC) to nawet nie wspomnę.

Wspomnij, najlepiej porównując z innymi protokołami, bo nie bardzo wiem o co
ci może chodzić

>No i podstawowa zaleta 1wire, że jest mianowicie 2wire jest tu tracona bo i
>tak na ogół musisz ciągnąć 3wire (masa, zasilanie np. przekaźników i
>rzeczony 1wire). Tak więc czemu nie dołożyć jeszcze jednego druta i nie
>mieć porządnego kawałka magistrali?

Rozumiem, że ethernetem ciągniesz zasilanie do komputera?