Re: Ćwierć-inteligentny dom, PLC, ladder programming

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Ćwierć-inteligentny dom, PLC, ladder programming › Re: Ćwierć-inteligentny dom, PLC, ladder programming

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Ghost" <g...@e...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
References: <55ef4097$0$4765$65785112@news.neostrada.pl> <msnl5e$3qi$1@dont-email.me>
<msoe4q$3a2$1@adenine.netfront.net>
<55efc762$0$8370$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<55eff60f$0$8376$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<55f04bb4$0$8382$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@g...com>
<55f138b9$0$4786$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<55f14fd7$0$27508$65785112@news.neostrada.pl>
<55f15a3d$0$27511$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<55f3da48$0$8390$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<mt0rl0$hki$1@node1.news.atman.pl>
<5...@g...com>
<55f3ff6f$0$27519$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
In-Reply-To: <3...@g...com>
Subject: Re: Ćwierć-inteligentny dom, PLC, ladder programming
Date: Sat, 12 Sep 2015 19:54:30 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
Lines: 19
Message-ID: <55f466dc$0$4766$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.55.157.1
X-Trace: 1442080476 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 4766 80.55.157.1:58273
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:505045
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:3c8dd495-cd6f-4742-942d-e26b31b49d4e@go
oglegroups.com...

W dniu sobota, 12 września 2015 12:33:21 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:55281939-d0d9-446b-bada-9910dba1c6d3@go
oglegroups.com...
>
>> >powinien sie zmiescic w 0,75s
>
>> a to z jakiegoś pdfa wartość?

>cos takiego widzialem pare razy bez wglebiania sie w szczegoly.
>http://ep.com.pl/files/4597.pdf

Sprawdzilem w maximie, pomiar to 500ms, ale system jest zawieszony w tym
czasie tylko wtedy, jesli czujniki temperatury nie maja wlasnego zasilania.