eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCzy kombinować z chłodzeniem podłogówki?Re: Czy kombinować z chłodzeniem podłogówki?
  • X-Received: by 10.157.52.180 with SMTP id g49mr169253otc.8.1464867412423; Thu, 02 Jun
    2016 04:36:52 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.52.180 with SMTP id g49mr169253otc.8.1464867412423; Thu, 02 Jun
    2016 04:36:52 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!border2.nntp.ams1.gi
    ganews.com!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!newspeer1.nac.net!border
    2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!q32no2642301qgq.0!news-out.google.co
    m!z5ni237qge.0!nntp.google.com!q32no2642296qgq.0!postnews.google.com!glegroupsg
    2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Thu, 2 Jun 2016 04:36:52 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <575010db$0$703$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
    References: <2...@g...com>
    <57500d5c$0$22822$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <575010db$0$703$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <4...@g...com>
    Subject: Re: Czy kombinować z chłodzeniem podłogówki?
    From: "Adam Sz." <a...@g...com>
    Injection-Date: Thu, 02 Jun 2016 11:36:52 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 17
    X-Original-Bytes: 1999
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:514815
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 2 czerwca 2016 12:56:29 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:

    > Bo w przeciwieństwie do układu wodnego, może to pracować grawitacyjnie,
    > bez jakiegokolwiek zasilania. Ponadto nie potrzeba drogiego glikolu.

    Wydajnosc powietrznego GWC w stosunku do wodnego to niebo a ziemia ;)
    Powietrze ma za niskie cieplo wlasciwe, pozatym zeby skutecznie odbierac
    energie z gruntu w stosunku do takiej powierzchni scian - trzebaby 10 x drozsze
    rury (od zwyklych PE) rozlozyc na duzej powierzchni.

    Powietrzne GWC to pic na wode fotomontaz :)
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1