Re: Czy pospinac rury miedziane z uziemieniem? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!
news.cyf-kr.edu.pl!mike!not-for-mail
From: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Czy pospinac rury miedziane z uziemieniem?
Date: Tue, 23 Jun 2009 00:26:48 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 23
Sender: t...@m...oldfield.org.pl
Message-ID: <1bu1uylhq6n87$.dlg@oldfield.org.pl>
References: <h1d9qs$ge7$1@news.dialog.net.pl> <h1e765$oqf$1@news.interia.pl>
<h1ed11$77e$1@inews.gazeta.pl> <h1efsk$2pa$1@news.interia.pl>
<h1g3bo$q07$1@inews.gazeta.pl> <h1gffi$bot$1@news.interia.pl>
<1xk4b3bhh9zxu$.dlg@pooh.priv.pl> <h1i58e$9st$1@news.interia.pl>
<h1ictu$sq6$1@inews.gazeta.pl> <h1iouu$vn9$1@news.interia.pl>
<h1l7fk$67e$1@inews.gazeta.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
<h1lurh$qkc$1@inews.gazeta.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
<h1m534$rbl$1@inews.gazeta.pl> <l...@o...org.pl>
<h1nu9m$2hm$1@inews.gazeta.pl> <a2quimlppr0x$.dlg@oldfield.org.pl>
<h1ojsl$oo5$1@inews.gazeta.pl> <1...@o...org.pl>
<h1ou7s$dug$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: mike.oldfield.org.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1245709455 28992 195.150.76.184 (22 Jun 2009 22:24:15 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Jun 2009 22:24:15 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: "$/+nTK,0%`.lc4B~D91pIue%5RICC8#$_Ew'cP{uuDnja,Cs.yc8MiB+/k+~Plew/u|WDT
7|0:(Sq?X-j&_?{]w+M/n'_(O3(Aj(4t[$Ep(|x]2v)R:E,Q|vM:z7Wipt2VeLQQ9iId1r\}"yBAEl
Ie@=ELl0`X:yH3~Y-P~6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:364163
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 22 Jun 2009 23:47:57 +0200, Jacek "Plumpi" napisał(a):

>> Jacusiu, 'jajakoko' znafco. To, co sam naskrobałeś, czyli żródło światła
>> ileśtam razy sprawniejsze od żarówki zaistnieć nei może, bo jesli żarówka
>> ma 5% sprawności, to źródło sprawniejsze od niej 1000 razy musiałoby mieć
>> sprawność 5000%, czyli emitować w postaci światła 500 razy więcej energii
>> niż pobierałoby jej.
>> A to oznacza perpetum mobile.
>
>
> Po drugie zakładasz, że energia oddawanego światła ma pochodzić tylko z
> przetworzonej energii elektrycznej.

Tak? Zacytuj, dupku dzwoncy.

> Widzisz, ja już to koledze w bardzo krótkiej i zwięzłej formie wyjaśniłem i
> on to bardzo dobrze zrozumiał. Inni także chyba zrozumieli moją wypowiedź,
> bo nikt nie polemizuje z tym co napisałem.

Raczej - nikt nie ma czasu na dyskusję z nadętym dupkiem.