W dniu 2016-07-19 o 07:39, Budyń pisze:
> W dniu wtorek, 19 lipca 2016 00:59:29 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
>> No to sluchaj i nie gadaj. Sorry, jak nie wiesz to sie dowiedz.
>> Jak mozna miec zdanie na temat o ktorym nic sie nie wie?
>
> w takim dokładym sensie to ty równie g... wiesz co tam sie dzieje. A sie
wypowiadzasz.

Doradzam zrzucanie karabinow?

> Zatem i ja mogę - wiem ze pomoc militarna w uspokojeniu sytuacji mogłaby byc
wskazana. Szczegóły , równiez to czy dawac te karabiny czy jednak nie, oddaje do
decyzji rządu. Tak cie to szokuje?

Ja o tym w ogole nie mowie. Rzuciles pomysl i dalej sobie z tym
konwersujesz. Bo poniewaz jak zauwazyles g..no o tym wiem to i nie
probuje zabierac glosu.

>> Nie rob sobie jaj. Opozycje wspiera USA, rzad Rosja a w tym jest jeszcze
>> ISIS i chu wie kto jeszcze. Wiec z kim chcesz walczyc?
>
> jesli mamy gadac o sytuacji politycznej w syrii to bedziemy. Zamiast o pomocy
bedzie o polityce - o to ci chodzi?

Ja sie pochylam nad losem cierpiacych w wojnie. To z Twoich pomyslow z
rekawa na wszystko wychodzi polityka. Nic na to nie poradze, ale
ostrzegalem wczesniej.

>>> a tu na pewno. Gdyby kazdy chłop miał kałacha to sprawa wyglądała by inaczej.
>>
>> I kazda baba z dzieckiem oraz konia.
>
> bardzo głęboka myśl -na tyle ze jej nie zrozumiałem :)

Ee nic. Najlepiej to sie wszyscy na pilce noznej znaja.

>> Beletrystyka znaczy, bo rozpatrujemy katechizm w oderaniu od zrodla.
>
> Katechizm opiera sie o zródła. Szukasz sztucznego problemu.

Wcale nie.
Zacytowalem Ci kawalek biblii a Ty na to, ze to beletrystyka bo w
katechizmie jest inaczej. Nie jest inaczej tylko przepisowo. Biblii jak
sam powiedziales nie czyta sie wprost. I slusznie. Kazdy pod wplywem
wlasnej wrazliwosci i sytuacji zyciowej odkryje ja po swojemu. Znaczy
wskaze wlasciwa droge. Wiec co odkryles w tym kawalku? Link do
katechizmu? Moze jednak zmusza do refleksji? Jezeli zobaczysz cos wiecej
to z tego sam sie rozlicz a nie ograniczasz do katechizmu. Katechizm nie
zabrania widziec i czuc wiecej.

>> A w zyciu. Zobacz tam czlowieka to wszystko odwolam.
>> Poki co glosisz to co Adam.
>
> Jesli chodzi o działania a pomijając "bydło" to ty też głosisz to co adam mniej
więcej, adam by na granicach zatrzymal wszystkich, ja i ty - nie.
> A ja mówie o koniecznej pomocy dlatego wlasnie ze widze czlowieka.
> Tylko osmielam sie myslec jak skutecznie tą pomoc zrealiowac.
> Jesli mam głodnego i dam mu tonę hamburgerów to owszem, pomogę mu, tylko będzie to
pomoc głupia. A pomagac trzeba mądrze.

Karabinami i nawolywaniami do jeszcze wiekszego zabijania. W wojnie
domowej rowniez. A wojna jest zawsze najgorszym rozwiazaniem.
Nie sluchasz papiezy.


>>> znów zapytam - co proponujesz w sprawie pomocy czego nie proponuję ja.
>>
>> Mniej wiecej, ale troche mniej wiecej to samo. Jednak wykluczam radykalizm.
>
> A moim radykalizmem jest co? Ze oprócz pomagania mysle o skutkach dla nas?

Pomagania?

Pozdro.. TK