W dniu 2011-09-08 23:37, Ikselka pisze:
> http://samcik.blox.pl/2011/07/Bank-wypial-sie-na-kli
entke-Napisala-krotki-pozew.html
>
> "Pamiętacie aferę z pobieranymi przez banki niesłusznie pieniędzmi z tytułu
> tzw. ubezpieczenia pomostowego? Jeśli kredytobiorca kupował nowe
> mieszkanie, to bank - do czasu wpisania hipoteki do księgi wieczystej -
> zwykle żądał dodatkowego ubezpieczenia. Kosztowało to niemało i było
> doliczane do podstawowego oprocentowania kredytu. Problem z ubezpieczeniem
> pomostowym był taki, że banki bardzo niechętnie rozstawały się z
> przychodami osiąganymi z ich tytułu. Pobierały ją nawet po dostarczeniu
> przez klienta stosownego odpisu z księgi wieczystej, powołując się na
> zapisy regulaminów i umów, z których wynikało, że składki przestaje się
> płacić np. dopiero ,,w kwartale następującym po kwartale, w którym nastąpiło
> zawiadomienie banku o wpisie hipoteki na jego rzecz".(...)
> Sąd wyznaczył termin rozprawy, ogłosił wyrok i obecnie do pracy zabrał się
> jeden z warszawskich komorników, który właśnie ściąga z kont Banku
> Millennium prawie 2000 zł tytułem długu wobec pani Anny oraz kosztów
> egzekucji.(...)"

Z tego wynika, że my wybraliśmy dobry bank, bo nawet nam zwrócił
nadpłaconą część składki ubezpieczenia z tego tytułu.

Ewa