Użytkownik "robercik-us" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i9127d$met$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Ghost napisał:
>>
>
>> Uwielbiam takie konkrety.
>>
> Za bardzo emocjonalnie podchodzisz do dyskusji... :-P
>
>>> zwłaszcza, że potem musisz i tak dostarczyć stosunkowo sporą ilość
>>> ciepła, by uzyskać to, co było przed wyłączeniem źródła ciepła.
>>
>> Juz wszystko rozumiem, ponoweni wychodza braki podstawowego kursu fizyki.
>>
>>
> Chyba jednak nie wszystko rozumiesz...

Nie?

> Jeżeli by wychłodzić dom przykładowo o 1 st C musisz wypuścić 100 MJ

Ale sadzisz, ze takie okresowe schladzanie ma polegac na wymuszaniu
"wypuszczenia" energii, np. przez otwarcie okien?

> energii cieplnej dla domu murowanego, to w przypadku przykładowego domu
> szkieletowego o masie, a co za tym idzie akumulacyjności w przybliżeniu
> dziesięć razy mniejszej, zeby taki sam dom wychłodził się o tenże 1 st C,
> musisz wypuścić z niego już tylko 10 MJ.
>
> O ile w przypadku pierwszego, ciężkiego domu, żeby temp w hipotetycznych
> wyliczeniach wruciła do stanu początkowego, trzeba dostarczyć te stracone
> 100 MJ - ok 5 kg węgla, to w drugim przypadku wystarczy uzupełnić tylko 10
> MJ - 0,5 kg węgla...

Superancko, rozumiem, ze utrzymanie stalej wyzszej temperatury bedzie
wymagalo mniej energii? Jesli tak uwazasz, to jednak poczytaj cos z zakresu
podstawowki.