Re: Fundamenty, a wielkosc budynku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.157.40.148 with SMTP id s20mr1681004ota.6.1468928380633; Tue, 19
Jul 2016 04:39:40 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.40.148 with SMTP id s20mr1681004ota.6.1468928380633; Tue, 19
Jul 2016 04:39:40 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer03.iad.high
winds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!j37no31958
99qta.0!news-out.google.com!d130ni7825ith.0!nntp.google.com!f6no2547279ith.0!po
stnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Tue, 19 Jul 2016 04:39:40 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <9...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=213.227.88.32;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
NNTP-Posting-Host: 213.227.88.32
References: <578d2be5$0$15186$65785112@news.neostrada.pl> <pdp4yhcokfv$.dlg@myjk.org>
<1...@g...com>
<5...@g...com>
<9...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: Fundamenty, a wielkosc budynku
From: "Adam Sz." <a...@g...com>
Injection-Date: Tue, 19 Jul 2016 11:39:40 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2430
X-Received-Body-CRC: 343210015
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:517351
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 19 lipca 2016 13:34:22 UTC+2 użytkownik uciu napisał:

> w projekcie mieli zwykłe ławy i zbrojenie krzyżowe
> http://www.bocianek83.mojabudowa.pl/pliki/bocianek83
/image/p1010037.jpg
> chudziak miał iść na spód tylko w miejscach fundamentów.
> Nie mieli wystarczająco desek do szałunku to zrobili tylko ramke i zalali
chudziakiem po całości, na to wrzycili zbrojenie i zalali kolejną porcją betonu po
całości. Kierbuda nie było wiec kto to sprawdzi jak jest?
> A ze inwestor płacił za beton... w sumie prawie 60m3 z chudziakiem:-)

Ah o to chodzi.. No to faktycznie - tzn. pod wzgledem wytrzymalosci to spoko
- to bedzie mocniejsze i duzo lepsze dla inwestora niz same lawy, bo odrazu
ma "chudziaka" pod podlogi :-) Kwestia jak sie inwestor umowil - czy za
robote na gotowo na dana kwote (np. umowil sie na 100k pln do stanu surowego
otwartego - robocizna + materialy), czy placi osobno za beton :)
pozdr.

--
Adam Sz.