eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieFundamenty, a wielkosc budynkuRe: Fundamenty, a wielkosc budynku
  • X-Received: by 10.157.62.183 with SMTP id b52mr773731otc.1.1469449664629; Mon, 25 Jul
    2016 05:27:44 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.62.183 with SMTP id b52mr773731otc.1.1469449664629; Mon, 25 Jul
    2016 05:27:44 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
    ws.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!f6no4469006ith.0!news
    -out.google.com!d130ni14036ith.0!nntp.google.com!f6no4468996ith.0!postnews.goog
    le.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Mon, 25 Jul 2016 05:27:44 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <57960498$0$12557$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
    References: <578d2be5$0$15186$65785112@news.neostrada.pl> <pdp4yhcokfv$.dlg@myjk.org>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <z...@m...org>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <nn4pbl$qp0$1@node2.news.atman.pl>
    <2...@g...com>
    <nn503f$1nd$1@node2.news.atman.pl>
    <57960498$0$12557$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <a...@g...com>
    Subject: Re: Fundamenty, a wielkosc budynku
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Mon, 25 Jul 2016 12:27:44 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:517670
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 25 lipca 2016 14:22:49 UTC+2 użytkownik Piotrek napisał:

    > Aaa! Czyli są dowody, że działałeś wspólnie i w porozumieniu w celu
    > wydymania państwa na VATcie ;-)
    >
    > I jeszcze się tym publicznie chwalisz ...
    Jeśli ma umo etypu:
    "wyukonawca zobowiązuje się..
    Inwestor za powyższe zapłaci 100tys"
    Faktury nie brał bo i nie ma obowiązku chyba, ma potwierdzenie przelewu na 100tys.
    Co inwestora obchodzi czy wykonawca od tych 100tys zapłaci należne podatki itp?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1