Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:e89ec40f-5acd-4516-804d-a333f3cf5072@x4g2000yql
.googlegroups.com...

> 5k pln, nie 10k pln. Nie budowalem kominow, nie mam nawiewnikow w
> zadnym z okien etc. Juz to liczylem ;>
> Faktycznie moze wyjsc nieco mniej - do tej pory wydalem 6,5k pln na
> reku + ok 2k pln na rury, anemostaty i czerpnie/wyrzutnie. Dodajmy
> jeszcze 500 pln na "pierdoly" w stylu tu pianka, tam troche welny i
> mamy 9k pln. Wiec faktycznie blizej mi w koszcie tej instalacji do 4k
> pln niz 5k pln ;-)

Ale dodales zuzucie energii przez ciagle pracujaca pompe GWC i wentylatory?
Bo glupio jakos tak porownywac magiczne obliczeniowe nie chcace wyjsc gdzie
indziej 5tys kWh strat grawitacji? A dla czego nie chcace wyjsc gdzie
indziej? Bo 5000 kWh to w moim przypadku gaz za ok. 1000zl. Mieszczac sie w
sezonie w kwocie dwa tys. z kawalkiem nie sposob nie zauwazyc, ze to wynik z
ksiezyca. Innymi slowy gdybym zainstalowal reku to wg. prezentowanego toku
myslenia zaplacilbym blisko polowe tego co dzis. Niestety obliczajac same
tylko przegrody bez uwzglednienia wentylacji wychodzi, ze zaplace wiecej.
Mam czasem wrazenie, ze zupelnie nie zastanawiacie sie nad tym co
przeklepujecie z jakichs tam dziwnych obliczen i to tym gorzej, bo macie
wiedze o skladowych.

Pozdro.. TK