Dnia pięknego Mon, 14 Jul 2014 16:34:56 +0200 osobnik zwany Ergie napisał:

> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:lq0loq$oek$2...@d...me...
>
>>> Ależ ja nie chcę wybielać jakiejkolwiek organizacji a KK już
>>> szczególnie. Po prostu nie trafia do mnie pokrętna logika że jak jakiś
>>> nauczyciel molestuje dziecko to odpowiada ten nauczyciel, ale jak się
>>> zdarza jakiś ksiądz to nagle zamiast niego ma odpowiadać jakaś
>>> organizacja i
>
>> jeżeli dyrektor szkoły lub kuratorium zacznie zamiatać czyny tego
>> nauczyciela pod dywan i zamiast zgłosić to do prokuratury przeniosą go
>> do innej szkoły to będą tak samo winni.
>
> Z tym się zgadzam każdy zwierzchnik za ukrywanie nieprawidłowości
> powinien odpowiadać, ale dalej to że się trafi jakiś zamiatający pod
> dywan nie świadczy o tym że taka jest doktryna jakiejś organizacji.

ale ta organizacja udaje, że nic się nie stało. Doktryna jest jej
wewnetrzną sprawą. Ona cała podlega prawu. Na jej nieszczęście swieckiemu.

>
>> Tyle, że dyrektorzy szkół zgłaszają znane im przypadki do prokuratury a
>> KK zamiata pod dywan. I dlatego są współwinni.
>
> Nie chcę uchodzić za obrońcę KK, ale najwyraźniej mam trochę lepsza
> pamięć - np. Poznańskie Słowiki - sprawa znana od lat i przez lata
> zamiatana pod dywan. Tak więc zamiatanie pod dywan nie jest domeną tylko
> KK. Ot po prostu ludzie. Tak samo jak wśród lekarzy są osoby które nie
> powinny leczyć, wśród nauczycieli osoby które nie powinny uczyć tak samo
> wśród duchownych są osoby które nigdy nie powinny zostać "wyświęcone".

I co? molestujący został przeniesiony do innego chóru czy do pierdla?




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett