Cavallino pisze:

>>> Prąd produkowany w ten sposób byłby droższy niż z sieci....
>> Ale dodając do tego odbiór ciepła z układu chłodzenia silnika do
>> CO domu to już ma trochę sens...
>
> Ale odejmij pobór prądu na to chłodzenie,
> Chociaż w sumie jak mu oddać dużo zimniejsze, to może wiatrak na
> chłodnicy nie musiałby kręcić się z prędkością wiertarki...

Ale jaki pobór prądu, jaki wiatrak, jaka chłodnica?! W stacjonarnej
instalacji zamiast chłodnicy jest domowy obieg CO (z jakimiś zaworami
czterodrożnymi, buforami itp, ale mniejsza o to).

> Tak czy tak - pomysł z d.., nie dość że mało ekonomiczny, to jeszcze
> mega smrodliwy.

Jest to po prostu przeskalowany w dół niemiecki pomysł zastępowania
elektrowni atomowych elektrociepłowniami gazowymi. Różnica tylko taka,
że w wersji makro są turbiny (gazowa i parowa), a w domowej mikro --
silnik tłokowy. Turbiny mają nieco niższą sprawność (za to są trwalsze)
przez co ekonomia elektrociepłowni jest gorsza od kogeneratora domowego.
Ale tylko trochę. Co do smrodliwości, zgodzę się -- wszystkie zawodowe
*elektrownie* cieplne należałoby jak najszybciej wyłączyć, obojętne czy
na gaz, czy na węgiel. Tu jednak mowa o domowej *elekrociepłowni*. To
jest trochę co innego.

--
Jarek