W dniu 2019-08-03 o 10:33, adam pisze:
> Z tego co widzę, to chyba wszyscy już tak robią, mój wykonawca też.
> Internety mówią, że to duży błąd, bo to podciąga wodę i po kilku latach zaczyna
kruszeć i siadać. Teoretycznie to racja, taka mieszanka jest higroskopijna, a
kruszywa nie są, ale jak to wygląda w praktyce?
> Dwa pytania:
> 1. Wasze opinie i doświadczenia. Czy ma ktoś tak ułożoną kostkę przed 15, 20
latami? Co się dzieje?
> 2. Piasek z cementem jest tańszy, kruszywa droższe. Jaka jest mniej więcej jest
różnica w kosztach?
> U mnie z ciężkiego sprzętu będzie jeździć tylko szambiarka i codziennie bus 3,5t,
ale do ułożenia mam ok. 1000 m2. Koszt jest olbrzymi, chciałbym oczywiście taniej,
ale chciałbym też żeby za 10 lat wyglądało to tak samo.
>
eh....
Za przeproszeniem co ma "podciągać"? Woda głównie pada z góry,
podciągnie wilgoci to o ile masz b. kiepskie warunki gruntowo-wodne ale
i tak raczej nie masz wody na 30 cm.
Co do podsypki zwróćcie proszę uwagę, ze dawno temu podsypka to było 1:4
teraz jeden z wykonawców mnie poucza że takie "Rm 2,5-5 MPa" to jest
lepsze i teraz tak się robi! - oczywiście zdalnie przez telefon to nie
mogłem mu się zaśmiać w twarz, i kij z tym myślę, powiedziałem a rób Pan
bo silnie upierdliwy, a robi temat poza droga publiczną to ich sprawa.
Ogólnie najważniejsza jest podbudowa! Jeśli podbudowa nośna i
zagęszczona chociaż jak to norma mówi do max. 2,2 to będzie dobrze
chociaż trzeba się starać i dogęszczać ile wlezie to kostka nie siądzie,
beton nie pęknie itd...
Odrębna kwestia podłoża czy spoiste czy niespoiste!

Robak