W dniu sobota, 26 maja 2018 22:30:47 UTC+2 użytkownik Adam napisał:
> W dniu 2018-05-26 o 15:05, Marcin N pisze:
> > W dniu 2018-05-26 o 14:27, Sir_Robak pisze:
> >> W dniu 2018-05-26 o 12:59, Budyń pisze:
> >>> Bob... I wszystko jasne. Fachowiec jakich mało. I spisek odkrył.
> >>> Ja to bym zalecił jakiś podręcznik z technikum o profilu geodezyjnym.
> >>> Wiele by się wyjaśniło.
> >>>
> >> Wystarczy wyjaśnienie o niedawnej zmianie układu 65 na 2000 (a w sunie
> >> co się "zepsuło" na układach kartograficznych po transformacji układów)
> >> + co to jest działka prawna w sensie geodezyjnym żeby nie było ;) ale
> >> to już elaborat można by pisać bo przecież każdy przypadek inny!
> >> Robak
> >
> > Zaciekawiło mnie takie zagadnienie:
> > mam działkę na skosie. Jak liczą powierzchnię? Rzeczywistą, czy na
> > podstawie jakiegoś rzutu "na płaskie"?
> >
> > Jeśli rzeczywistą to dwie skośne działki mogą dać sumarycznie większą
> > powierzchnię, niż wynikająca z teoretycznych pomiarów przy założeniu, że
> > Ziemia jest kulą.
> >
>
> Nie znam się na geodezji, ale widziałbym jeszcze taką możliwość:
> Przyszedł Pan Giełodeta i wymierzył działkę Józka "od tej kapliczki 300
> metrów na północ" i tam wrzucił kamień. Jakiś czas później przyszedł
> następny uczony wyznaczyć działkę Franka od tego kamienia kolejne 200
> metrów. I tak dalej. Błędy się sumują.


dlatego polecałem podstawy geodezji. Mapy są różne, miejscami nie ma załozonych map
zasadniczych, a tylko ewidencyjne - mało dokładne. Wtedy przy podziałach zakladaniu
map zasadniczych potrafią sie dziac rózne rzeczy - ale to troche daleko od spisku.


b.