Re: Limit 2000 kWh taniego prądu to wg czego. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Limit 2000 kWh taniego prądu to wg czego. › Re: Limit 2000 kWh taniego prądu to wg czego.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
ne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.
ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
l!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
.POSTED!not-for-mail
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Limit 2000 kWh taniego prądu to wg czego.
References: <a...@g...com>
<635646f6$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
<tj5hem$1kj5f$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<tj6h1l$1neor$1@dont-email.me> <tj6oam$1q0$1$Janusz@news.chmurka.net>
<tj7quc$ofi$1$Cav@news.chmurka.net>
<tj839e$tjc$3$Janusz@news.chmurka.net>
<tj83tn$ss3$1$Cav@news.chmurka.net>
<1...@g...com>
<tj8kl2$8rp$1$Cav@news.chmurka.net>
<0...@g...com>
<tjain1$cm4$2$Cav@news.chmurka.net>
<0...@g...com>
<o...@l...harvard.local>
<f...@g...com>
Date: Wed, 26 Oct 2022 19:07:46 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
From: "Tomasz Gorbaczuk" <g...@a...pl>
Message-ID: <o...@l...harvard.local>
User-Agent: Opera Mail/1.0 (Win32)
Lines: 94
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 109.206.208.187
X-Trace: 1666804066 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 474 109.206.208.187:64864
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4622
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:586404
[ ukryj nagłówki ]
W dniu .10.2022 o 10:15 Adam Lubszczyk <a...@p...onet.pl> pisze:

>> Każdy mądrzejszy od nas naród idzie w OZE bo to w perspektywie
>> kilkudziesięcioletniej jedyna droga do obniżenia kosztów energii.
> No prawo euro-komuny już zadba o to by pseudo-ekologiczna ideologia była
> finansową prawdą.

OZE to przyszłość.
Nadmiarową energię można gromadzić w rożny sposób - tradycyjnie, pompując
wodę lub nowocześnie jak Chińczycy, budując bateryjne magazyny energii
podtrzymujące całe miasta/duże fabryki.
Tam nie ma EU a oni mimo to pchają się w OZE.
Nikt nie potrafi tak liczyć $ jak chińczyk.
100 lat temu też byli tacy co mówili, że silnik spalinowy to zło, bo koń
jest lepszy i ekologiczny.
Zafiksowałeś się na ruską propagandę i nie widzisz szerszej perspektywy.
Węgiel to zło, im szybciej zamkniemy szyby tym lepiej na tym wyjdziemy -
bo będziemy musieli przestawić się na coś nowoczesnego.

PSE umie szacować generację z OZE (na podstawie prognoz pogody) - nie jest
tak jak piszesz, że muszą w 100% pokryć generację z OZE w węglu.
Jest rezerwa, ale niewielka - wynika ona z tego, że z wyprzedzeniem 24h da
się określić z dużym prawdopodobieństwem gdzie na terenie kraju będzie
wiało, a gdzie będzie bezchmurna lampa, no i oczywiście jesteśmy w ENTSO-E.
ENTSO-E to 35 państw rozciągniętych geograficznie od Portugalii do Turcji
i od Norwegii do Cypru. Dzięki takiemu obszarowi zawsze w ENTSO-E ktoś ma
nadwyżkę z OZE i zawsze jest ktoś, kto chce importować energię.
Nawet w grudniu w PL miesięczna generacja z OZE to ponad 2TWh energii
przy 16TWh zapotrzebowania (2021).
Jak poguglasz to znajdziesz ile dzięki OZE spaliliśmy w grudniu mniej
wagonów węgla.
W tym roku, w czerwcu z OZE pokryliśmy 67% - zapotrzebowania mocy całego
kraju. W tym czasie nie musiała być nadwyżka w produkcji konwencjonalnej
bo nadwyżkę z OZE magazynowaliśmy w wodzie i był duży eksport.
Jakbyśmy nie przejedli ponad 60 mld z certyfikatów to można by za to
postawić 3 elektrownie atomowe lub kilkadziesiąt rozproszonych
szczytowo-pompowych. Dzięki tym inwestycjom można by było dodatkowo
postawić GW w farmach wiatrowych i PV. Bylibyśmy dużo dalej niż dzisiaj.
Ale mimo wszystko, na szczęście co roku mamy spory wzrost GWh w OZE.

TG

--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/