Dnia Thu, 29 Sep 2011 17:32:44 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

> "Ikselka" gqe7y4ldkxne$....@4...net
>
>> Oczywiście, że tak. Początkowo uważałam, że facet jest w porządku TYLKO
>> formalnie i prawnie, a teraz, po wniknięciu w jego sytuację uważam, że jest
>> w porządku także moralnie.
>> Ponieważ.
>> Gdybym była w sytuacji tego człowieka, czyli gdybym wpłaciła komuś moje
>> własne wszak pieniądze i czekała bezskutecznie na potwierdzenie, że
>> pieniądze rzeczywiście poszły na to, na co były przeze mnie przeznaczone,
>> w dodatku gdybym się po wpłacie dowiedziała, iż osoba, której je wpłaciłam
>> znalazła się nagle za granicą, też bym się rozmyśliła i zażądała zwrotu
>> pieniędzy w terminie natychmiastowym.
>
> I nie chodziło o wypad na jedną godzinę z Suwałk do Kalwariji (ciekawe,
> jak to odmienić) na Litwie, ale o wakacje w Kopenhadze. :)
>
>
> Kobitka bogata po rozwodzie -- czyli męża nawinęła na palce.
> Tego maca (budzący zaufanie) co zapewne też budzi obawy...
> Wyjeżdża za granicę, kredyt spłaca w dwa dni (17 i 18) zamiast natychmiast...
> Bank jest internetowy? -- OK, ale facet nie jest internetowy, a gdy się
> bierze cudze pieniądze, warto być pod ręką...
>
> Być może jest tu tez inna zagadka, o której żadna ze stron nie chce pisać.
> IMO człowiek złych intencji nie miał, skro początkowo nie chciał zarabiać
> na tym interesie i (mogąc zażądać 500 tysięcy) zażądał tylko zwrotu
> poniesionych kosztów.

Ano.
--
XL