Re: Monitoring na działkę - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
o-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Reply-To: m...@p...onet.pl
Subject: Re: Monitoring na działkę
Newsgroups: pl.misc.budowanie
References: <5...@h...invalid>
<rvom2o$bqb$1@dont-email.me> <rvqnf0$2li$1@dont-email.me>
<rvqpjo$aqq$1@dont-email.me> <rvqsa5$t2e$1@dont-email.me>
<602137fb$0$514$65785112@news.neostrada.pl> <rvred5$dkc$1@dont-email.me>
<602146fc$0$554$65785112@news.neostrada.pl> <rvrih3$p1s$1@dont-email.me>
<6021581a$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<6021882a$0$512$65785112@news.neostrada.pl> <rvs1js$kn1$1@dont-email.me>
<60219d44$0$508$65785112@news.neostrada.pl> <rvs6rb$v3b$1@dont-email.me>
<6021a795$0$541$65785112@news.neostrada.pl> <rvu3t5$m89$1@dont-email.me>
<6022a414$0$522$65785112@news.neostrada.pl> <rvumi8$h23$1@dont-email.me>
From: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
Organization: A.P.Z.
Date: Tue, 9 Feb 2021 20:49:26 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.7.1 Hamster/2.1.0.11
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <rvumi8$h23$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: AVG (VPS 210209-2, 09.02.2021), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 18
Message-ID: <6022e761$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 178.37.120.103
X-Trace: 1612900193 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 550 178.37.120.103:60347
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2525
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:570167
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 09.02.2021 o 20:07, Mateusz Bogusz pisze:

>> Ale hebiego pytaj o podwójne kodowanie z kamer IP, tak sobie wymyślił
>> i tak mu działało :)
>
> Ja mam prosty/tani rejestrator IP za te ~300zł który ma 8 kanałów przy
> czym każdy może przyjąć do 8Mpx i sumarycznie do 80Mbps na wszystkie
> razem. Przecież jakby to wszystko miał kodować do HEVC przy 25FPS jakiś
> układ w tym rejestratorze, to nie ma szans żeby to była taka puszka
> wielkości routera pobierająca 10W.
>
Zapomniałeś o rozkodowaniu najpierw, tak jak heby pisał :)

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
PORTFELE POLAKÓW PĘKAJĄ W SZWACH
(coraz więcej bezwartościowych pieniędzy)