Re: Monitoring na działkę - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 2002:ac8:59d6:: with SMTP id f22mr8160073qtf.230.1613723850063; Fri,
19 Feb 2021 00:37:30 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:ac8:59d6:: with SMTP id f22mr8160073qtf.230.1613723850063; Fri,
19 Feb 2021 00:37:30 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.p
roxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.
google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Fri, 19 Feb 2021 00:37:29 -0800 (PST)
In-Reply-To: <s0mav7$itv$1@dont-email.me>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=88.135.178.238;
posting-account=TLUElgoAAADDTmlbJ6QaE_TrVIRPlJSK
NNTP-Posting-Host: 88.135.178.238
References: <5...@h...invalid>
<602137fb$0$514$65785112@news.neostrada.pl> <rvred5$dkc$1@dont-email.me>
<602146fc$0$554$65785112@news.neostrada.pl> <rvrih3$p1s$1@dont-email.me>
<6021581a$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<6021882a$0$512$65785112@news.neostrada.pl> <rvs1js$kn1$1@dont-email.me>
<60219d44$0$508$65785112@news.neostrada.pl> <rvs6rb$v3b$1@dont-email.me>
<6025b2c6$0$513$65785112@news.neostrada.pl> <s04d6t$3qs$1@dont-email.me>
<6025c2a6$0$514$65785112@news.neostrada.pl> <s05son$cjq$2@dont-email.me>
<60267d3d$0$536$65785112@news.neostrada.pl> <s05vgb$2j9$1@dont-email.me>
<6026898a$0$543$65785112@news.neostrada.pl> <s06490$79q$1@dont-email.me>
<6026f836$0$544$65785112@news.neostrada.pl> <s072u2$lff$1@dont-email.me>
<60285b17$0$553$65785112@news.neostrada.pl> <s09ob9$jia$1@dont-email.me>
<60291c42$0$24051$65785112@news.neostrada.pl> <s0bcvk$ju$1@dont-email.me>
<60296f3c$0$522$65785112@news.neostrada.pl> <s0bvik$m49$1@dont-email.me>
<s0mav7$itv$1@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: Monitoring na działkę
From: WS <L...@c...pl>
Injection-Date: Fri, 19 Feb 2021 08:37:30 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:570469
[ ukryj nagłówki ]
czwartek, 18 lutego 2021 o 19:17:14 UTC+1 ToMasz napisał(a):
>PAnowie!!!! bez spełnienia tych warunków,
> monitoring nie spełnia funkcji antywłamaniowej.

Monitoring raczej nie ma funkcji antywłamaniowych ;)
Odstrasza trochę amatorów, za to przyciąga "zawodowców" jeśli widać, ze kosztował
spor $$$...

Po grzyba włamywacz ma szukać rejestratora? Włazi w kominiarce, kradnie szybko co tam
znajdzie i znika...
np. w firmie brata włamali się wybijając szybę, ekipa interwencyjna ochroniarzy
przyjechała po kilku minutach, nikogo już nie było...