eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieMy tu gadu gadu › Re: My tu gadu gadu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader
    02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: ToMasz <t...@p...fm.com.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: My tu gadu gadu
    Date: Mon, 12 Oct 2020 18:37:30 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 63
    Message-ID: <rm20ob$iua$1@dont-email.me>
    References: <3...@g...com>
    <3...@g...com>
    <1...@g...com>
    <4...@g...com>
    <q...@m...org> <rlvtbg$nvp$1@dont-email.me>
    <g7fcggz1zuzc$.dlg@myjk.org>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 12 Oct 2020 16:37:31 -0000 (UTC)
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="548b3626d3d19c0b9c26c7105f848ab2";
    logging-data="19402";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+QJUGI7ZiPjQGp4vYxfMR6"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.6.1
    Cancel-Lock: sha1:cOL789pFdaAu5mOt5JX/hYTGYU0=
    In-Reply-To: <g7fcggz1zuzc$.dlg@myjk.org>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:567278
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 12.10.2020 o 16:21, Myjk pisze:
    > Sun, 11 Oct 2020 23:27:11 +0200, ToMasz
    >
    >> sory za wtrącanie, ale na PMS to jest bicie piany. jak proszę o
    >> argumenty to dostaję kopa w dupę.
    >
    > No bo jak zwykle wyskakujesz jak filip z konopii, wyrywasz zdania z
    > kontekstu i się pieklisz bez sensu. To i kopa w dupe dostajesz -- bo co to
    > za przyjemność dyskutować z kimś, kto nie kuma co się do niego pisze?
    >
    >> Twój argument. Ty podaj jego sens w kontekscie: postawili ładowarkę
    >> 300kW a my się zastanawiamy ile na raz samochodów naładuje jakimi
    >> kablami i skąd weźmie energię.
    >> a ten powerbank jak sie zwrócił? czerpali do niego energię do elektryków
    >> za którą płacili jak za olej napędowy premium?
    >
    > Jakbyś nie wyrżnął w pień reszty mojej wypowiedzi to byś może coś skumał z
    > tej dyskusji. A tak, wyszło jak zwykle.
    >
    >> też by sie przydało coś na poparcie argumentu - większość będzie ładować
    >> w domu. Jakoś nie widzę masowej przeprowadzki mieszkańców miast na
    >> wieś/do własnych domków.
    >
    > Masz argument na ulicach na wyciagnięcie ręki. Sprawdź sobie rano wlotówki
    > do miasta i po południu wylotówki z miasta w godzinach szczytu.
    >
    >> a ja mam rower. co to ma do tematu? Odwalasz bicie piany
    >
    > Naucz się czytać ze zrozumieniem i myśleć w świetle kontekstu, to będziesz
    > wiedział o co chodzi w dyskusji.
    >
    masz kontekst:

    Myjk:
    Poza tym większość ludzi i tak będzie ładować auto raz w tygodniu na
    szybkich ładowarkach, albo wcale, bo będą ładować w domu.

    raz w tygodniu: Kochanie wrócę później, bo pojadę na pół godzinki na
    ładowakrę. albo: sory, nie mogę, bo za późno "zabukowałem" termin
    ładowania. dziś pomiędzy 18-19stą ładuję auto na szybkiej ładowarce.
    odnieś się do tego. jak to będzie wyglądać.
    będą ładować w domu.
    jak słońce wali po panelach - są w pracy. wiem, można przesłać prąd z
    domu do pracy, ale to jest usługa za którą płaci społeczeństwo. trzeba
    panele mieć, mieć gdzie je postawić, chcieć sie w to bawić. Jasne ze to
    plus dla świata, ale ja używam wodę deszczową bo mogę, jest to plus dla
    świata, ale nie mówię że ludzie pukający się w czoło na ten widok to
    debile.
    sprawdziłem ilu ludzi ma swoje domy w stosunku do mieszkań 55%. Tylko że
    te 55% nie mieszczuchów, będą musiały najpierw mieć panele, potem kupić
    auto elektryczne, dopiero potem będą je mogli "za darmo" ładować.

    Drodzy panowie. to że wszyscy coś wiedzą - to nie jest argument. to że
    wylotówki z miast są pełne - to jest argument potwierdzajacy dupiatą
    komunikacje miejską, moze to ze jeden samochód to jedna osoba - a nie że
    większość polaków mieszka poza miastem. Jak coś piszecie, jest to
    kontrowersyjne, bo bądźcie łaskawi podać źródło, albo napisać - wydaje
    mi sie. obrażanie innych dowodzi jedynie braku waszej kultury, a nie
    tego ze macie racje. Wiem że usnetu nie zmienię, ale może chociaż raz na
    100 któryś z Was przytoczy jakiś argument nad którym trzeba będzie się
    zastanowić.

    ToMasz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1