W dniu niedziela, 15 stycznia 2017 22:17:27 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
> W dniu 2017-01-15 o 21:55, Budyń pisze:
> > W dniu niedziela, 15 stycznia 2017 21:42:23 UTC+1 użytkownik Pete
> > napisał:
> >> W dniu 2017-01-15 o 21:23, Kris pisze:
> >>> W dniu niedziela, 15 stycznia 2017 21:09:36 UTC+1 użytkownik
> >>> Piotrek napisał: .
> >>>>
> >>>> Analogicznie PAD legitymację oddał i jest całkowicie
> >>>> samodzielny i niezależny.
> >>> Legitymacje każdy byłe rezydent jakąs oddawał ale ciągle czekam
> >>> na przykłady kompromitacji PADa. Wierszyki były, konkretów nie a.
> >>> A ja tylko ciągle pytam. Trudne pytania w tym wątku PADają
> >>> widocznie;)
> >>>
> >>
> >> Nie ma chętnych, to podam 1. ułaskawienie Mariusza Kamińskiego
> >> przed zapadnięciem prawomocnego wyroku w sprawie.
> >
> > Prezydent miał prawo ułaskawić byłego szefa CBA na dowolnym etapie
> > procesu - uznał warszawski sąd.
> > http://www.rp.pl/Polityka/303309885-Legalne-ulaskawi
enie-Kaminskiego.html
>
> Sąd
> >
> pod nadzorem pana zero, więc co miał orzec?
> Powiedz mi, jak można kogoś ułaskawić, skoro nie został prawomocnie skazany?
> Taka sama konstrukcja jak skazać niewinnego. W tym obozie to żadna różnica

z wyrokiem sadu dyskutujesz? Ale warte zapamietania -gdy pis sie dobierze do d...
sądziowskiej korporacji bedziesz mógł pierwszy powiedziec: słusznie, dawno mowilem ze
są nierzetelni. Zapamietaj, bo jak znam zycie to wtedy bedziesz sędziow bronił.


> Jak się zaczyna dyskutować i podważać wyroki TK, które są ostateczne, to
> się:
> a. kompromituje
> b. naraża na Trybunał Stanu.
> Pierwsi sędziowie zostali prawomocnie wybrani,

tak slyszalem, głównie w TVNnie

wybór dublerów unieważnił
> TK, więc NIKT nie może tych wyroków kwestionować. Ani prezes, ani tym
> bardziej PAD.


poczekamy na pierwszy wyrok aktualnego TK - tu akurat wyroki zapewne bedzie mozna
podwazać :)

Piłka była krótka - trybunal stanął po stronie która przegrała wybory czyli jest
niewiarygodny bo nieobiektywny. Gdyby był niezależny i obiektywny stona platformiana
nie mialaby z niego specjalnego pozytku, a pis by go nie ruszył.


b.