W dniu 2017-01-15 o 23:16, Budyń pisze:

>> TK, więc NIKT nie może tych wyroków kwestionować. Ani prezes, ani tym
>> bardziej PAD.
>
> poczekamy na pierwszy wyrok aktualnego TK - tu akurat wyroki zapewne bedzie mozna
podwazać :)
>
> Piłka była krótka - trybunal stanął po stronie która przegrała wybory czyli jest
niewiarygodny bo nieobiektywny. Gdyby był niezależny i obiektywny stona platformiana
nie mialaby z niego specjalnego pozytku, a pis by go nie ruszył.
>
>
> b.


ROTFL

Jak trybunał nie zgadza się z jedynie słuszną partią to jest zły, a jak
będzie klaskał i pozwalał na łamanie prawa przez jedynie słuszną partię
to będzie uczciwy.

Qwa jaką Ty się kierujesz argumentacją?

Przecie to jest argumantacja leninowsko-marksistowska.

Towarzyszu! Już to przerabialiśmy i więcej tego nie chcemy i nie podoba
nam się to do jakiej roli obecnie rządząca partia komunistyczna
sprowadza Trybunał Stanu. Instytucję, która powinna być apolityczna i
niezależna.