W dniu 2017-01-20 o 13:20, Uzytkownik pisze:
> W dniu 2017-01-20 o 12:55, Kris pisze:
>> W dniu piątek, 20 stycznia 2017 11:59:51 UTC+1 użytkownik Uzytkownik
>> napisał:
>>
>>> To, że Ty dochodziłeś swojego nie uprawnia TU do podnoszenia
>>> składek, bo
>>> jeżeli tak by było to znaczy, że TU szacowało ryzyko zakładając z góry,
>>> że Cię wydymają, a takim towarzystwem powinien się wtedy zająć nadzór
>>> ubezpieczeń.
>> Jakby TU tak uczciwie jak w Twoim matrixie wypłacały szkody to nie
>> byłoby w ostatnim roku/dwóch latach takiego wysypu "kancelarii" które
>> specjalizują się w odszkodowaniach
>
>
> Ale o czym to świadczy?
>
> Czy o tym, że nieuczciwy Maniek wynajął firmę prawniczą i wydymał TU,
> które teraz sobie musi zrekompensować straty?
>
> Czy raczej o tym, że TU próbuje bezprawnie dymać Mańka?
>
> Przecież to nie jest powód do podnoszenia składek przez TU, tylko
> dlatego, że wcześniej mogli dymać Mańka to proponowali mu niższe
> składki, a teraz już nie mogą go dymać, bo Maniek umie się upomnieć o
> swoje.
>
> Każde TU kalkuluje swoje produkty zakładając, że ubezpieczenia będą
> wypłacane uczciwie. Wyobrażasz sobie, że dział zajmujący się ryzykiem
> dostarcza do swojego prezesa analizy ryzyk, a w nich pisze: "Szanowny
> Panie Prezesie TU. Proponujemy obniżyć składki ubezpieczeń, bo mamy
> sposób jak wydymać Mańka"?
>
> Litości! Zacznijcie myśleć, a nie tylko posługiwać się demagogią tylko
> po to, żeby wybielić Jarka, próbując przekonać innych, że on nie ma
> nic wspólnego z podwyżkami ubezpieczeń.
>

P.S.

Powtarzam jeszcze raz!

Jeżeli jakikolwiek prezes jakiegokolwiek TU zacznie usprawiedliwiać
podwyżki tym, że ludzie zaczęli z prawnikami dochodzić swoich roszczeń
to natychmiast w takim TU powinna się pojawić kontrola nadzoru
ubezpieczeń, a TU powinno być natychmiast pozbawione koncesji.