Re: Na polsracie nocnik - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.157.17.114 with SMTP id p47mr1344637otp.6.1485717534168; Sun, 29
Jan 2017 11:18:54 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.17.114 with SMTP id p47mr1344637otp.6.1485717534168; Sun, 29
Jan 2017 11:18:54 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!2.us.feed
er.erje.net!feeder.usenetexpress.com!feeder1.iad1.usenetexpress.com!216.166.98.
84.MISMATCH!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!q58no758672qte.0!n
ews-out.google.com!78ni3256itm.0!nntp.google.com!r185no1155408ita.0!postnews.go
ogle.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Sun, 29 Jan 2017 11:18:53 -0800 (PST)
In-Reply-To: <588e3648$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.23.97.54;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 83.23.97.54
References: <o2n32m$bvk$1@dont-email.me> <o2n4ge$h9m$1@dont-email.me>
<8...@g...com>
<o2n5uc$mki$1@dont-email.me>
<8...@g...com>
<o2omql$2vo$1@dont-email.me>
<4...@g...com>
<c...@g...com>
<o2pl9l$pql$1@dont-email.me>
<c...@g...com>
<e...@4...com>
<o6geec$1l2e$1@gioia.aioe.org>
<b...@g...com>
<o6hi9j$131u$1@gioia.aioe.org>
<7...@g...com>
<o6ht1a$1k8g$1@gioia.aioe.org>
<a...@g...com>
<o6iqfc$14ah$1@gioia.aioe.org>
<0...@g...com>
<o6iua1$1ahj$1@gioia.aioe.org>
<c...@g...com>
<o6kif5$18in$1@gioia.aioe.org>
<588e3648$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: Na polsracie nocnik
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Sun, 29 Jan 2017 19:18:54 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 10
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:524714
[ ukryj nagłówki ]
W dniu niedziela, 29 stycznia 2017 19:36:57 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:

> Ponadto trzeba jeszcze wziąć pod uwagrę, że wyjazdy do Torunia to nie
> były wyjazdy służbowe, związane z wykonywaną funkcją ministerialną.
Trudno racji Tobie nie przyznać jednak z drugiej strony w Toruniu minister z poważnym
inwestorem się spotykał;)

A to akby nie patrzeć ministerialny obowiązek