Ikselka wrote:
> Dnia Sun, 16 Feb 2014 17:46:21 +0100, CookieM napisał(a):
>
>> W dniu 16.02.2014 17:38, Ikselka pisze:
>>> Zadzwonił pracownik firmy "Telekomuni(plepleple)lepolska" z ofertą
>>> obniżenia rachunku telefonicznego. Nazwę firmy wypowiedział BARDZO
>>> szybko i niewyraźnie, więc jak zawsze do bólu upierdliwa w tego
>>> typu przypadkach spytałam: "Telekomunikacja jaka? TELEPOLSKA?? -
>>> proszę wyraźnie powtórzyć." Tu natychmiast rozłączono się.
>>> "Nie ze mną te numery, Bruner" - miałam powiedzieć, ale nie
>>> zdążyłam 3333-)
>>>
>>> Oto, kto do mnie dzwonił, na co liczył (no wiem na co - na moją
>>> pazerność, głuchotę i głupotę) - i jak wielu się nabrało:
>>> http://forumprawne.org/prawa-konsumenta/179816-probl
emy-z-tele-polska-3.html
>>>
>>> Warto poczytać pod poniższym linkiem o podobnych przypadkach, być
>>> może ustrzeżecie się duuużych kłopotów:
>>> http://www.cik.uke.gov.pl/
>>>
>> Dzielna babcia, nie dała się oszustowi, przysłanemu przez Tuska.
>
> Poniekąd właśnie przez Tuska.
>
>> Smoleńsk pomścimy!
>
> Najpierw wyjaśnimy.

a co chcesz wyjaśniać?

ile kaczor wychłał? dlaczego piloci zamiast lecieć na zapasowe lotnisko na
siłe chcieli posadzic samolot po omacku na lotnisku bez systemów do
lądowania w trudnych warunkach?

tam niema nic do wyjaśniania to typowy zbieg głupoty i braku przestrzegania
procedur.

dlaczego przez tyle lat żaden cywilny polski smolot nie rozsmarował sie tak
spektakularnie jak kilka wojskowych to uczyniło?