Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mcf5g9$jhe$...@u...news.interia.pl...

> Widzę to tak:
> Do "linii podtrzymania" podpinam piec (czyli jego elektronikę i pompy),
> elementy aktywne sieci (router, switch, itd), ważniejszą elektronikę
> domową (TV, dźwięk) i oświetlenie awaryjne.

Rozbawiło mnie włączenie TV do "ważniejszej" elektroniki :-)

> W razie krótkotrwałego zaniku zasilanie przejmuje UPS, jeśli brak prądu
> trwa dłużej, to wstaje agregat.
> Oświetlenie awaryjne może być tak ustawione, że samoczynnie zadziała w
> momencie zaniku napięcia w sieci energetycznej.

> Pomijam koszt agregatu i koszt UPS.

Dolicz jeszcze jakiś dobry stabilizator/filtr, bo z agregatu kotła nie
pociągniesz.

> Czy jest sens takiej dodatkowej instalacji?

Moim zdaniem nie ma. Jeśli już to bym kupił tylko UPS z odpowiednim zapasem
mocy (albo dodatkowy akumulator do niego) tak by przez 10 godzin pociągnął
kocioł, router i oświetlenie awaryjne LED.

Agregat po pierwsze hałasuje, po drugie smrodzi a po trzecie trzeba się nim
opiekować by był gotowy do użytku. Mam (został mi z budowy) nigdy go nie
użyłem choć mieszkam na wsi. Owszem czasem widzę po skasowanym zegarku na
kuchence że prądu nie było - ale większość czasu albo śpię, albo nie ma mnie
w domu więc nawet nie wiem kiedy i jak długie te przerwy były.

> Natomiast w aspekcie wygody i bezpieczeństwa dla urządzeń powinno być OK.
> Kwestia tylko, ile razy potencjalnie może brakować prądu. Znam miejsca w
> Polsce, gdzie zaniki prądu bywają nawet kilka razy w miesiącu - wtedy ma
> to sens. Jeśli zaniki zdarzają się raz w roku, to już może to być zabawa
> dla samej satysfakcji...

Nie liczba zaników jest istotna a ich uciążliwość. Nawet jeśli statystycznie
10 razy w miesiącu nie będzie prądu przez 1 godzinę. To nie jest to
uciążliwe jeśli 6 przerw wypadnie w środku nocy, a 4 w tygodniu około
południa, gdy jesteś w pracy a dzieci w szkole.

Pozdrawiam
Ergie