W dniu sobota, 5 grudnia 2015 11:17:03 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> W dniu 2015-12-03 o 19:13, Budyń pisze:
> > W dniu czwartek, 3 grudnia 2015 18:37:07 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
> >> W dniu 2015-12-03 o 18:10, Budyń pisze:
> >>
> >>>> "Nadludzki" to mam na myśli, że przekraczający możliwości ludzi, jakich
> >>>> sobie wyobrażamy z tamtych czasów.
> >>> no jakis kontrowersji ja tam nie widze, budowle kamienne umieli robic, to nie
dziwne, geometrie znali. Wiec jakos bardziej sie skłaniam ku konwencjonalnej historii
dziejów ludzi.
> >>
> >> Nie dziwi Cię to, że rzeźby czy budowle nie tracą charakteru, choć nie
> >> byłoby możliwością wykonanie ich przez jedno pokolenie?
> >
> >
> > Niezbyt - gdyż wtedy był chłop/rzemieslnik dla swojego pana/dynastii całe życie
dłubał w skale, potem jego dzieci i wnuki. Tak jak jego dziad i pradziad.
> > Dopiero od 100 czy 200 lat tempo zycia mocno wzrosło.
>
> Sam Michal Aniol pracowal od rana do wieczora. Jadl przy robocie i
> podobno ciezko go bylo od niej oderwac. Zreszta nawet w tamtych czasach
> zlecenie na prace to nie bylo tak sobie, ze mozna bylo przyjac albo nie.
> Sie robilo bez gadania.

a czy ja gdzies napisałem ze nie pracowano ciężko? Jasne ze tak - nie chodzi o ilosc
pracy, tylko o tempo zmian społecznych. Jeszcze 100lat temu beduin na pustyni żył
prawie dokładnie tak samo jak jego przodek 500lat temu.
Gdyby trafili do familii zajmujacej sie obróbka kamienia byłaby szansa od 500 lat
budowac ten sam pałac w skale :)


b.