W dniu niedziela, 18 września 2016 12:26:34 UTC+2 użytkownik KIKI napisał:
> On 18.09.2016 10:00, Budyń wrote:
> > W dniu niedziela, 18 września 2016 02:26:14 UTC+2 użytkownik KIKI napisał:
> >> On 17.09.2016 22:51, Budyń wrote:
> >>> W dniu sobota, 17 września 2016 20:47:14 UTC+2 użytkownik KIKI napisał:
> >>>> On 17.09.2016 17:35, Mateusz Bogusz wrote:
> >>>>
> >>>> Może mały wykład z fizyki.
> >>>> Za przewodzenie ciepła odpowiadają fotony, fala elektromagnetyczna taka
> >>>> sama fala jak z WiFi czy radia tylko na innej częstotliwości.
> >>>
> >>> zdaje sie ze nieco przesadziłes z tym opisem :) Ale to tu nie ma znaczenia.
> >>
> >> Nic nie przesadziłem. Tak się rozchodzi ciepło czyli fala
> >> elektromagnetyczna, której nośnikiem są fotony.
> >
> > rozwinąłes model kinetyczno-molekularny na poziom kwarków i gluonów? Czy po
prostu pomyliles przesył ciepła poprzez przewodnictwo z promieniowaniem. W obu
przypadkach przesadziles.
>
> Przecież kwarki i gluony tworzą oddziaływania silne jądrowe w protonach
> i neutronach i nie biorą udziału w transferze ciepła. Między nimi nie ma
> oddziaływań elektromagnetycznych. Elektrony na orbitach się "ekscytują"
> i "deekscytują" z przyspieszeniem emitując fotony, które ekscytują
> sąsiednie atomy. I taka fala leci sobie.
>

czy ja dobrze rozumiem ze ty przewodnictwo cieplne próbujesz tłumaczyc nie modelem
kinetyczno-molekularnym tylko oddziaływaniami elektromagnetycznymi?

> powietrza. Próżnia to stan o minimalnej energii potencjalnej ale też
> energię ma.

taaak, słyszałem. Ale nie wierze w energie próżni. Zdaje sie ze fizycy za bardzo sie
przejeli zasadą nieoznaczonosci. Dla idealnej prózni jest równiutkie zero.




b.