W dniu poniedziałek, 19 września 2016 12:56:20 UTC+2 użytkownik KIKI napisał:
> To może lepiej wypełnić porotherm pianą ale to robota głupiego. Albo
> kupić taki porotherm gotowy na tę jedną warstwę czy dwie?

porotherm napchany wełną na pierwszą warstwę, nawet i dwie byłby niezły


> > z technicznego punktu widzenia to bzdura ktora nierozróżnia przewodnictwa (przez
kontakt) od promieniowania.
>
> Przecież to nie jest materiał jednorodny tylko stykające się betony,
> ceramiki i zaprawy.. A jakie inne oddziaływania występują w przyrodzie
> między budulcami materii?
> Ja znam elektromagnetyzm(fotony), oddziaływania silne(kwarki, gluony),
> oddziaływania słabe (bozony W, Z i H) oraz grawitacja.

no wiec siegasz za głęboko. To tak jakbys chciał oglądać mikrosopem elektronowym
mercedesa. Zebyś sie zesrał - nie zobaczysz :)

Wez sobie rozwaz taki przykład - dwie duze płyty miedziana i aluminiowa dotkniete ze
sobą. Grzejesz miedz. Według twojego opisu atomy miedzi te na wierzchu wysyłaja
promieniowanie do warstw głębszych, a te to promieniowanie przesyłaja dalej. Az
trafiamy na ostatnia warstwe miedzi i dalej idzie to samo - promieniowanie z miedzi
trafia na pierwszą warstwe aluminum i dalej znów po kolei ciepło jest przekazywane w
głąb aluminum az na drugą stronę.

I teraz rozsuwamy te płyty o centymetr. Wg twojego mechanizmu nic sie nie zmienia, te
twoje fotony lecą nieco dalej ale w koncu trafiaja na aluminum a ciepło sie
przekazuje dalej. W twoim modelu przerwa izolacyjna nie izoluje :)

Model kinematyczny jest lepszy - pierwsze atomy sa rozpedzane termicznie, uderzają w
kolejne. A gdy trafiaja na przerwe do nie maja w co uderzyc i cieplo sie przestaje
przenosic.




b.