Fri, 12 Jul 2019 16:16:42 +0200, Jarosław Sokołowski

> Układem odniesienia był tu PRL i pomysły stamtąd. Zauważyłem pozostałości
> w myśleniu.

Do basenu i jego grzania, a raczej niegrzania, bo nikt wtedy o pompach
ciepła nie słyszał.

> W takim razie możemy zamknąć to konkluzją: znane dobre inwestycje w basen,
> to inwestycje tetryków dla tetryków. A następnie możemy przejść do innych
> problemów.

Tylko przyjmując że odpowiada nam pomieszanie z poplątaniem.

> Nie mam basenu.

Czyli pewnie nie masz dzieci, względnie nie lubisz jak się dobrze bawią.

> Dla każdego znajomego należącego do zbioru moich znajomych, istnieje taki
> pomysł, który dla znajomego jest głupi, a dla mnie nie. Oraz odwrotnie.
> Postarałem się użyć aż dwóch kwantyfikatorów, w dodatku różnych -- z
> nadzieją, że może znowu dowiem się czegoś ciekawego na mój temat.

Z całą pewnością można wyciagnąć wniosek, że nie rozróżniasz czegoś co
tobie jest niepotrzebne od czegoś co jest głupie (literalnie przynosi same
szkody bez żadnych zysków).

> A co, nie wolno?

Nie tego nie akceptujesz.

> Tyle że to "dmuchanie chłodem" nie jest "przy okazji".

Jest.

> Warto to zrozumieć, albo powierzyć te wszystkie rzeczy komuś,
> kto rozumie. A samemu zająć się zarabianiem pieniędzy na to.
> W fachu, który się dobrze zna.

Rzeczą oczywistą jest że komfort kosztuje. Niemniej czasem komfort kosztuje
mniej niż jak wymyśli i zrealizuje to ktoś inny. Zwykła rzecz.

> Dlaczego? (nie mam kominka, jakby co).

Dlatego że wymaga znacznie większego nakładu pracy niż np. pompa, truje
delikwenta itd.

--
Pozdor
Myjk